JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

PROCES VERBAL

            Încheiat azi 16.01.2007 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei extraordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. 11/2007.

            Sunt prezenţi 12 consilieri, lipsesc: dl.Ionuţ, dl. Şereş, dl. Szasz, dl. Cseke, d-na Gali Eva. Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a CLMS, şedinţa este legal constituită.

            Alături de dl. primar Torok Laszlo şi d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri, precum şi reprezentanţi ai mass-media.

            Dl. primar – propune completarea ordinii de zi cu încă un material: Referat de specialitate nr.219/16.01.2007 privind acordarea unui aviz de principiu pentru întocmirea documentaţiei necesare delimitării şi dezmembrării unor parcele de teren din CFNDF nr.184, 185, 424, 425, 426 şi CF nr.8780 nr. Top.7530/1.

Dl. Szemes Sandor - preşedinte de şedinţă -  supune la vot Ordinea de zi iniţială, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.1/2007.

Se supune la vot Ordinea de zi cu completarea propusă, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.2/2007.

Soseşte d-na Gali Eva.

I. Expunere de motive-Referat de specialitate  nr. 148/12.01.2007 privind scoaterea la licitaţie publică al serviciului de furnizare apă potabilă,  canalizare menajeră, epurare ape uzate din municipiul Salonta – prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU

Dl. Crişan – consider că durata contractului pe 20 de ani este prea mare, ieri dl. viceprimar ne-a explicat că trebuie recuperată învestiţia de 1 milion de Euro şi influenţele ar fi greu de suportat de populaţie. Prezintă calculele făcute pe 17 ani şi pe 13 ani, respectiv influenţele. Consumul de apă este aşa cum vor cei de la SC GCL, aş merge pe ideea să calculăm restituirea acestor investiţii pe un consum de apă nu de 500 mii ci de 1 milion de mc. Propun durata contractului să fie 15 ani, conform calculelor făcute, investiţia se poate realiza şi astfel poate fi  recuperată. Propune ca conţinutul punctului f să fie reformulată în loc de – “tarifele aprobate vor fi adaptate în funcţie de indicii de inflaţie” - să fie trecut – “tariful se ajustează”. Noi nu putem spune unui agent economic cum să-şi calculeze preţul respectiv cum să-şi recupereze investiţia făcută.

            Dl. Miklo – susţin cele spuse de dl. Crişan în afară de 15 ani, eu optez pentru 20 de ani. Avem un studiu de fezabilitate făcut, să dăm pe această perioadă.

            Dl. viceprimar- avem făcut studiul de fezabilitate din 20 februarie 2006 cu finanţarea Băncii Mondiale. Noi trebuie să accesăm fonduri structurale ca tariful să fie suportabil, redevenţa ar trebui să o limităm la o valoare fixă.

            Dl. Crişan – redevenţa trebuie să pornească de la un calcul şi să-I prezinţi unui operator, orice preţ în faţa unui agent trebuie să fie foarte bine fundamentat.

            Dl. Nagy Alexa – după discuţiile de ieri, este vorba despre 1 miliard de Euro, în preţurile actuale apa brută reprezintă 4,3%, energia electrică 46,9 %, materiale tehnologice 11,8 % , redevenţa anuală 4,9% , reparaţii 0,7%, cheltuieli cu munca vie – 23,1 %. Am făcut calculele pentru contract la 10 ani, 15 ani, 20 de ani. Amortizarea să se plătească din anul 4. Prezintă calculele făcute.

            Dl. Crişan- dvs. spuneţi că va veni un operator care va lucra cu aceleaşi tehnologie ca şi SC GCL ,noi avem nevoie de un operator mare să facă eficientă activitatea , noi nu ar trebui să limităm cât este eficienţa lui în cadrul acelui tarif. Să nu luăm în calcul activitatea SC GCL-lui.

            Dl. Bodi Imre – un operator va calcula tarifele conform dotărilor lui, nu va ieşi acelaşi preţ cu cel actual. Noi va trebui să votăm amortizarea sau cota pe care el o va aplica. Referitor la profit legea scrie –maximum 10% din costurile totale.

            Dl. viceprimar – vom organiza o licitaţie de achiziţie publică pentru concesionarea acestui serviciu.

            Dl. Nagy Alexa – Legea 241 va intra în vigoare din 21 martie 2007, vom avea o nouă fişă de stabilire a tarifelor, criteriile nu vor fi aceleaşi cu cele din 2002, probabil vor fi conform cerinţelor Uniunii Europene. Trebuie să avem în vedere şi Legea care va intra în vigoare. Contractul expiră la data de 27 martie.Este cel mai important să găsim un operator şi serviciul să fie în mâini bune.

            Dl. Miklo – contractul este bine făcut, contractul făcut cu SC GCL 80% era bun pentru SC GCL, în contractul nou sunt invers lucrurile, este bun, trebuie   votat. Trebuie să găsim un operator care să facă lucrurile bine şi contractul să fie cât mai lung, să fie 20 de ani.

            Dl. primar – degeaba avem contract nou şi un nou partener, cel mai important este să respecte contractul, să avem strategie pe lungă durată, dacă nu se votează riscăm să rămânem cu licitaţia nefăcută.

            D-na secretar – ar trebui să se facă propuneri pentru termenul de licenţiere. Face referiri la indicii de performanţă, referitor de tarif propune d-lui Crişan să vadă dacă la art.29 alin. 2 se acceptă formula de acolo. Se va completa şi în fişa de achiziţie. Să se facă propuneri pentru comisie.

            Dl. Bodi Imre – referitor de termenul de licenţiere – scrie în proiectul de lege vizualizat azi pe internet - din momentul încheierii contractului operatorul va cere intenţia de licenţă de operare.

            Dl. Nagy Alexa – am sunat la Autoritatea Naţională să întreb de licenţierea definitivă, ne-au spus că durează 3 luni, eu propun să fie 6 luni de la data semnării contractului.

            Dl. viceprimar – de acea este nevoie de 6 luni, pentru că e posibil ca operatorii care vin să nu aibă licenţă.

            Se supune la vot   termenul de licenţiere să fie de 6 luni– se votează în unanimitate.

            Se fac propuneri pentru comisie.

            D-na Cotrău – propune pe dl. Miklo, dl. Bodi Imre, dl. Szemes, dl. Şereş, dl. Ionuţ.

            Soseşte dl. Szasz.

            Dl. viceprimar – nivelul redevenţei de 10% este bună.

            D-şoara Major – dă citire art. 28 punctului a – sancţiuni- din caietul de sarcini. Redevenţa se încasează trimestrial , în schimb în cazul în care nu se va plăti această redevenţă , am propus 6 luni să fie perioada de graţie pentru neplata redevenţei.

            Se supune la vot întregul proiect de hotărâre ,se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 3/2007.

II. Referat nr. 7069/10.01.2007 prin stabilirea impozitului pe terenurile situate în extravilan pe anul 2007- prezintă Varga Valentina, şef-birou Impozite şi Taxe locale

Dl. Molnar – luna trecută am amânat acest material până la şedinţa ordinară, propun şi acuma ca acest material să fie discutat la şedinţa ordinară.

Dl. primar – conform deciziei dvs. am trimis petiţia la Prefectură şi la Guvern, am purtat discuţii cu dl. deputat dr. Boieriu , am vorbit cu dl. Bolojan care a declarat că nu crede că vom avea câştig de cauză. În acelaşi timp dacă noi nu adoptăm această taxă în luna ianuarie , nu putem percepe taxa de la contribuabili , vine Curtea de Conturi şi va fi problemă că aceste taxe nu au fost introduse în circuitul bugetar. Conform Ordinului MF până la 13 februarie trebuie să depunem la Direcţia Finanţelor bugetul pe 2007. Nu prea avem timp ca să tărăgănăm acest  material. Conform Ordinului dacă  nu depunem bugetul local  până la data de 13 februarie nu primim cotele defalcate pentru TVA şi sumele de echilibrare a bugetului. Din acest motiv a ajuns acest material în faţa dvs înainte de şedinţa ordinară.

            Dl. Miklo – cum facem bugetul fără să ştim ce primim de la buget.

            Dl. Sala – această problemă nu se va rezolvă, trebuie votată.

            Se supune la vot , se votează 9 voturi “pentru”, 1 vot “împotrivă” dl. Molnar, 4 abţineri – dl. Miklo, dl. Bodi Colman, dl. Bodi Imre, dl. Nagy, CLMS adoptă Hotărârea nr. 4/2007.

            Dl. primar – noi facem demersuri în continuare , ca legea să se modifice.

III. Expunere de motive-raport de specialitate nr. 117/11.01.2007 privind modificarea art. 1 HCLMS nr. 271/2006 privind contractul de Administrare a pădurii municipiului Salonta – prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU

            Dl. primar – Ocolul silvic nu este de acord cu semnarea contractului pe 6 luni pe motivul că nu permite stabilirea şi executarea bugetului, dacă avem posibilitatea să modificăm contractul pe un an, aşa să votăm.

            Se supune la vot cu propunerea făcută de dl. primar, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.5/2007.

IV. Referat de specialitate nr.219/16.01.2007 privind acordarea unui aviz de principiu pentru întocmirea documentaţiei necesare delimitării şi dezmembrării unor parcele de teren din CFNDF nr.184, 185, 424, 425, 426 şi CF nr.8780 nr. Top.7530/1.

            Dl. primar – propunem acordarea unui aviz de principiu în vederea demarării dezmembrării de teren şi pe urmă putem să trecem la întocmirea caietului de sarcini.

            Se votează în unanimitate, acordarea unui aviz de principiu.

            Dl. primar – în data de 30 ianuarie va avea loc şedinţa la Consiliul Judeţean, în data de la 2 februarie la Direcţia Finanţelor Publice, iar noi să ţinem în data de 9 februarie şedinţa extraordinară pentru buget.

Întrucât nu se mai   solicită înscrieri la cuvânt, şedinţa extraordinară

din data de 16.01.2007, se declară încheiată.

                             Preşedinte de şedinţă                                 Secretar

                                  Szemes Sandor                                     Patricia Ivanciuc