JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

PROCES VERBAL

            Încheiat azi 09.02.2007 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei extraordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. ___/2007.

            Sunt prezenţi 17 consilieri. Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a CLMS, şedinţa este legal constituită.

            Alături de dl. primar – Török László şi d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri.

            Dl. primar – prezintă pe dl. Pasztor Sandor – director regional la Administraţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare , care a venit să prezinte ideile şi propunerile în faţa dvs.

            Dl. Pasztor – doresc să vorbesc despre 3 probleme care vor atinge în viitor municipiul dvs. Conform unei HG în Salonta am înfiinţat un Centru de apărare contra inundaţiilor şi apelor interne pe zona de vest. La intervenţia executivului şi a d-lui Primar – la nivel de departament şi Minister am prins o investiţie privind decolmatarea şi reprofilarea canalului Culişer. Anul acesta vom trece la decolmatarea Culişerului pe teritoriul unităţii administrativ teritoriale al Salontei. Pentru aceasta trebuie să facem parteneriat cu Primăria. Aş propune ca consiliul să facă o dezbatere privind zona de protecţie de lângă canal pentru asigurarea de către primărie a frotului de lucru de 5 metri de lângă canal. Noi comunicăm oficial începerea lucrărilor înainte cu 30 de zile, să fie asigurat frontul de lucru. Dacă va fi o zonă de protecţie aveţi controlul. Ar trebui să interveniţi şi la persoanele juridice aflate pe acest traseu. Cele mai multe probleme am avut cu SC Metalul , cu firmele care au construit pe mal. A treia problemă –SC GCL Salonta, la conducerea SC GCL-lui se schimbă oamenii în permanenţă şi sunt datorii foarte mari, am ajuns cu datorii neplătite din 2005 . Noi dacă nu reuşim să îmbunătăţim această situaţie o să fiu nevoit să barez evacuarea în aval de la staţia de epuare. Am purtat discuţii de conciliere de ani de zile dar nu înaintăm să reglemtăm situaţia.

            Dl. Bodi Imre – din 1990 curăţarea Culişerului s-a făcut de două ori, utilajele nu au fost urmărite , acuma să se facă un lucru de calitate , să fie monitorizate lucrările. Referitor de SC GCL, noi nu putem face nimic; luna viitoare vom schimba operatorul , vom aduce un operator puternic financiar.

            Dl. Pasztor – se va încheia un contract de execuţie . Cel mai important este asigurarea frontului pentru a putea curăţa în totalitate pentru a nu rămîne dopuri. Referitor de SC GCL, am dorit să puneţi în discuţie această problemă, pentru că dacă nu pot încheia contractul nu pot asigura serviciul , de 2 ani nu am încasat bani, vom sista activitatea.

            Dl. Hire- întreabă dacă putem fi ajutaţi cu legislaţia pentru aplicarea de sancţiuni pentru zonele de protecţie.

            Dl. Pasztor – oamenii noştri au delegaţie specială semnată de Ministerul Agriculturii  pot aplica amenzi împreună cu dvs., valorile amenzilor intră în contul dvs., pentru că se încasează pe teritoriul administrativ  al dvs.

Dl. primar – propune completarea ordinii de zi cu 3 puncte: 1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind majorarea, începând cu data de 1 februarie 2007, a costului mediu lunar de întreţinere la Unitatea de asistenţă medico-socială pentru bolnavi cronici din municipiul Salonta., 2. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.864/08.02.2006 privind trecerea în administrarea Companiei Naţionale de Investiţii Bucureşti a Sălii de Sport din cadrul Şcolii Generale situată pes tr. Ion Creangă, nr.1 şi a terenului aferent pe perioada realizării lucrărilor de reabilitare şi extindere, 3. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.873/08.02.2007 privind acordarea unui aviz de principiu pentru încheierea unui protocol de colaborare între Consiliul local Salonta şi Consiliul Judeţean Bihor pentru modernizarea, reabilitarea, repararea, întreţinerea şi exploatarea unui tronson de 2,05 km din drumul judeţean DJ795.

Precizează că vine dl. Prefect la şedinţă şi propune ca materialul cu stabilirea taxei de drum să fie dezbătut la sosirea dânsului. Respectiv există o solicitare din partea consilierilor ca materialul privind bugetul să fie ultimul punct al ordinii de zi.

Dl.Szasz - preşedintele de şedinţă supune la vot Ordinea de zi , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 21/2007.

Se supune la vot Ordinea de zi cu modificările propuse , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 22/2007.

Se supune la vot procesele verbale al şedinţelor din 16.01.2007 şi 25.01.2007 , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 23/2007.

III. Expunere de motive-referat de specialitate nr. 704/01.02.2007 privind aprobarea planului de amplasament si delimitare a corpului de proprietate –teren în suprafaţă de 69.467 mp, nr. cadastral 1613.– prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU. Nu sunt discuţii, se supune la vot , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 24/2007.

            IV. Referatul de specialitate nr. 209/02.02.2007 privind soluţionarea adresei nr. 209/15.01.2007, emisă de Societatea Naţională “Îmbunătăţiri Funciare” S.A -– prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU.

            Dl. preşedinte – sunt două propuneri:  avizarea sau neavizarea semnării procesului verbal de delimitarea vecinătăţilor.

            Se supune la vot neavizarea, se votează în unanimitate.

            Art. 2 – acordarea unui aviz de principiu privind demararea negocierilor cu SNIF SA pentru încheierea unui contract de vânzare-cumpărare sau concesionare ori închiriere.

            Dl. Szemes – această instituţie este o instituţie de stat, ca şi în cazul Autorităţii Sanitar Veterinare căreia i-am dat în administrare clădirea respectivă şi terenul. Această variantă ar satisface nevoile SNIF fără a trece dreptul de proprietate de la Consiliul Local către Ministerul de resort.

            D-na secretar – consider că există diferenţă între cele două societăţi, în urma divizării SNIF urmează să fie privatizat. Societatea care rămâne în urma divizării va fi supusă privatizării ulterior. De aceasta să ţineţi cont.

            Dl. Miklo- propune   concesionare ori închiriere.

            Se supune la vot propunerea d-lui Miklo – se votează în unanimitate. CLMS adoptă Hotărîrea nr.25/2007.

            V. Referat de specialitate nr. 595/2007 privind soluţionarea cererii 595 a SC Snow Quen SRL .

            Dl.primar – am purtat discuţii în executiv şi cu reprezentantul firmei care nu mai doreşte să investească în zona respectivă, nu mai are sens cererea, propun retragerea materialului.

            Dl. Miklo – sugerez să fie demolat corpul de clădire şi restituit proprietarului.

            D-şoara Major – situaţia este foarte complicată deoarece pe acelaşi teren şi clădire există două titluri şi anume: este CF în favoarea Federaţiei comunităţilor evreieşti respectiv avem o Hotărâre de Consiliu Local care a ajuns la faza de Hotărâre de Guvern pentru însuşirea inventarului  patrimoniului public . Din punct de vedere al CF-lui nu s-a trecut în proprietatea statului terenul şi construcţia veche a şcolii în perioada 1945 – 1989 exerciţiul de drept de proprietate a fost executat de statul român respectiv Inspectoratul Şcolar ,Ministerul Învăţământului. Astfel situaţia este foarte neclară.

            Dl. Miklo – contrazic pe d-ra jurist că s-a întâmplat şi la parohia Reformată din altă localitate unde nu s-au transcris drepturile în CF . CF –ul contează totdeauna. Propun să fie demolată şi să fie dat înapoi proprietarului.

            VI. Referat de specialitate nr. 775/05.02.2007 privind vânzarea unui teren în suprafaţă de   114.300 mp, cu nr. cadastr. 1612 şi 1613- prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU.

            Dl. Miklo – propune pentru comisia de licitaţie pe dl. Molnar, dl. Şereş, dl. Nistor, d-na Gali Terezia, dl. Nagy Arpad. Cei propuşi acceptă. Se supune la vot componenţa comisiei.

Se ţine şedinţă închisă pentru stabilirea preţului, se supune la vot , se votează 15 voturi „pentru” şi 2 voturi „împotrivă” – dl. Crişan şi dl. Şereş.

Dl. Bodi Imre – precizează că se va abţine la votarea art.4.

Dl. Szasz – supune la vot art 4 – însuşirea raportului de evaluare, se votează 13 voturi „pentru” şi 4 abţineri: - dl. Sala , dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Bodi Imre.

Se supune la vot întregul material, se votează 16 voturi „pentru” şi o abţinere – dl. Crişan, CLMS adoptă Hotărârea nr 26/2007.

VII. Referat de specialitate nr.537/01.02.2007 privind aprobarea scoaterii din patrimoniul public al municipiului a unei suprafeţe de 385,04 mp din  corpul de clădire „K” (atelier şi sală de sport) aflat în administrarea Grupului Şcolar Agricol Salonta str. Şarcadului nr. 1- prezintă d-l ing. Nagy Alexa, şef-serviciu SDU.

Dl. Sala – întreabă dacă din punct de vedere juridic nu este nevoie de comisie de evaluare a materialelor rezultate din urma demolării.

D-na Major Olga – este nevoie şi se va numi prin dispoziţia primarului, este un venit al bugetului local.

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 27/2007.

VIII. Proiect de hotăre privind majorarea, începând cu data de 1 februarie 2007, a costului mediu lunar de întreţinere la Unitatea de asistenţă medico-socială pentru bolnavi cronici din municipiul Salonta.

Dl. Şereş – consideră că nu este momentul să-l votăm , dacă ajungem la buget vom vedea că această unitate poate să funcţioneze sau nu.

Dl. primar- să discutăm concomitent cu bugetul.

IX. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.864/08.02.2006 privind trecerea în administrarea Companiei Naţionale de Investiţii Bucureşti a Sălii de Sport din cadrul Şcolii Generale situată pes tr. Ion Creangă, nr.1 şi a terenului aferent pe perioada realizării lucrărilor de reabilitare şi extindere. Nu sunt discuţii, se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 28/2007.

X. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.873/08.02.2007 privind acordarea unui aviz de principiu pentru încheierea unui protocol de colaborare între Consiliul local Salonta şi Consiliul Judeţean Bihor pentru modernizarea, reabilitarea, repararea, întreţinerea şi exploatarea unui tronson de 2,05 km din drumul judeţean DJ795. Nu sunt discuţii, se supune la vot, se votează în unanimitate.

            Pauză.

            I. Expunere de motive-referat de specialitate privind aprobarea bugetului local al municipiului Salonta pe anul 2007-  prezintă d-na Major Olga, şef-serviciu ec.

            Dl. primar – propune ca toată lumea să vină cu sugestii şi propuneri şi apoi să se treacă la votarea bugetului.

            Dl. Miklo – prezintă propunerile:

-          modificare la partea de cheltuieli:

- 2.3.a. - bibliotecă – reducerea cheltuielilor salariale cu 10 mii RON, deoarece s-a luat în considerare şi postul vacant:

- 2.3.c. – Casa de Cultură Zilahy Lajos – reducerea cu 20 mii RON, am vorbit şi cu d-na directoare, este de acord şi a adus un nou proiect de buget.

- 1.4. – tranzacţii privind datoria publică – diminuarea cu 10 mii RON,

- 3.1.b. – reparaţii curente la fondul locativ şi pentru reparaţii grădiniţa Curcubeu – sunt în plus 60 mii RON în plus – să fie pus 20 mii RON la 2.3.e. – subvenţii pentru asociaţii şi fundaţii culturale, 40 mii RON puse la 2.4.f. la UAMS. Ca dl. Director Szijarto la 15 februarie să dea un preaviz că se va închide UAMS.

            Dl. Sala – face referire la UAMS, este un sfârşit tragic, s-a admis cheltuieli din banii publici şi bani proveniţi de la Guvernul Romăniei şi de la Consiliul Judeţean. Face referire la activitatea d-lui director Szijarto.

La veniturile din capital din vânzări de imobile din domeniul privat este trecut 25 miliarde de lei, nu este o sumă prea mare ?, o să putem vinde atâta ? respectiv – alte venituri – ce înseamnă ? şi venituri din concesiuni şi închirieri 750 mii RON este bine?

            Dl. primar – la venituri din capital, avem depuse cereri pentru cumpărare în jur de 14 ha pământ, dacă socotim suma minimă este 20 miliarde de lei.  Având în vedere că avem depusă o cerere din partea firmei IPEC, astfel atingem această sumă. Dacă avem o strategie şi nu apare în buget nu putem să începem lucrarea. La alte venituri sunt sume infine. Concesiunile sunt reale, avem contracte în vigoare , aşa s-a alcătuit partea de venituri. O altă problemă impozitul pe extravilan, este o altă sumă mare care conform deciziei Ministerului de Finanţe şi a Codului Fiscal am fost nevoiţi să băgăm în bugetul local.

            Dl. Sala – întreabă referitor de autorităţi executive şi acţiuni externe– alte cheltuieli cu bunuri şi servicii.

            D-na Major - de aici se plătesc anunţurile publicitare ,taxe judiciare de timbru , actualizare legis, tot ce nu se încadrează la materiale de curăţare şi nici la furnituri.

            Dl. Sala – nu solicit să tăiaţi dacă dvs. consideraţi că este necesară această sumă.

            D-na Major – sunt cheltuieli neprevizibile, am luat la bază execuţia bugetară din 2006.

            Dl. Sala – aş dori următoarele modificări: la sport este 20 mii RON, aş dori să fie majorată la 40 mii RON, cum şi la alte capitole s-a ţinut cont de rata inflaţiei şi aici să se ţină cont. Clubul Sportiv Tengo să fie sprijinit financiar pentru crearea imaginii a oraşului. Propun ca suma de 20 mii RON cu care se suplimentează să vină din 550 mii RON din banii alocaţi pentru energie electrică. Cu reabilitarea reţelei de energie electrică am precizat că vom avea economii la energia electrică. Să mai fie pusă 12 mii RON la alocaţii pentru burse şcolare 3 mii RON pentru fiecare şcoală. Astfel va rămâne 518 mii RON la energia electrică, şi dacă nu va fi suficient putem regla la rectificarea de buget. La Spital s-au dat 20 mii RON. Consider că dotările pentru scenă mai poate să mai aştepte , şi suma de 35 mii RON să direcţionăm spre Spital. Mai face referire la suma alocată pentru combustibil. Respectiv de banii alocaţi pentru Şcoala din Gacso , cât este cota alocată pentru a reabilita sala de sport.

            Dl. Ionuţ – conducerea Spitalului a depus un deviz pentru ce ar trebui făcut la Spitalul Salonta. Insist pentru  rezolvarea problemei de la Spital. Urmează perioada de acreditare a Spitalelor, solicit să se mărească partea de venituri a Spitalului în mod substanţial.

            Dl. Miklo – aveţi dreptate dl. Ionuţ , am fost ieri prezent la şedinţă toate cheltuielile şi veniturile am luat separat. Avem un secretar de stat la sănătate dl. Szekely, avem un parlamentar dl. Boieriu care în cei doi ani de când sunt acolo nu au adus nici un leu pentru Salonta. Ar trebui să mai aducă şi ei bani pentru Salonta, pentru UAMS, să mai fim ajutaţi. Am dat un răgaz pentru UAMS , am făcut un memoriu ca să mai primim bani.

Propun la piaţa agroalimentară – venituri din încasări – de la 35 mii  RON la 45 mii RON, respectiv să fie repartizată 10 mii RON la reparaţii curente , să fie repartizat trimestrial conform propunerii executivului.

- la 1.1. – mobilier pentru contabilitate  se va şterge contabilitate să fie repartizat şi  la alte birouri unde va fi necesar.

            Dl. Sala – este de acord, că se vede că în Salonta de 2 ani s-a făcut treabă, fiecare face după putinţa lui. A fost la Salonta Ministrul Sănătăţii şi avem promisiuni certe că vor fi alocaţi bani la Spital. Se vor înfiinţa la Oradea 2 spitale: un Spital Teritorial şi un Spital de Inimă.

            Dl. Miklo – important este să se aducă bani pentru municipiu.

            Dl. Ionuţ – transmite doleanţa d-lui Nedelcu , de a fi scutiţi veteranii de război de plata impozitului pe extravilan. În Salonta sunt în total 160 de veterani. Consiliul Local poate să  acorde scutire de impozit pentru aceşti veterani.

            Soseşte dl. Prefect. Se întrerup discuţiile cu privire la buget.

            I. Referat de specialitate nr.303/11.01.2007 a Instituţiei Prefectului judeţului Bihor pentru anularea HCLMS nr. 140/2006 privind stabilirea taxei de utilizare a drumului naţional DN79- prezintă  d-şoara Ioana Alb, şef-serviciu APL

Dl. primar – Avem de recuperat ani buni, vă rog să luaţi în vedere o statistică pe care am primit de la Direcţia de Finanţe care este invers proporţională cu posibilităţile economice locale. Arată cotele defalcate din TVA primite de oraşele din judeţ.

            Dl. prefect – scopul vizitei mele este o hotărâre a Consiliului Local votat deja de dvs. privind instituirea unei taxe pentru maşinile care tranzitează DN pe teritoriul municipiului Salonta. A fost o corespondenţă între Prefectură şi Consiliul Local privind legalitatea acestei Hotărâri. Doresc să analizaţi această Hotărâre şi să găsiţi o soluţie de anulare. Sunt 2 elemente care concură la această Hotărâre – este Ordonanţa 43/2007 –care reglementează  exploatarea drumurilor naţionale unde este precizat clar că nu se pot pune obstacole pe aceste drumuri. Nicăieri  nu avem taxe de acest fel. Respectiv calitatea ţării noastre ca membru a Uniunii Europene care ne obligă să respectăm legislaţia uniunii. Prefectura poate ataca în contencios Hotărârile de Consiliu unde sunt nereguli. Rog ca acest proiect de hotărâre să nu mai ajungă în faza de proces, şansele de a rămâne în vigoare sunt nule. Taxa aceasta pe care dvs. aţi gândit-o se justifică pe 2 componente, susţinerea reabilitării drumului care vă tranzitează localitate  şi politica de a scoate traficul din oraş . Deja s-a semnat contractul de creditare între Guvernul Romăniei şi Banca finanţatoare pentru repararea DN 79. Promit când se va scoate la licitaţie acest drum,  va fi cuprinsă şi şoseaua de centură a municipiul Salonta . Se va face un studiu de fezabilitate pe care îl va finanţa Drumurile Naţionale. Va trebui să predaţi amplasamentul către Compania Naţională de drumuri. Astfel peste 2-3 ani nu va mai fi problema aceasta a traficului şi a distrugerii drumului. Raportat la celelalte probleme , din acest an a intrat în vigoare o formulă de repartizare a sumelor care se face baza anumitor criterii care crează anumite probleme, sunt dezavantaje. Trebuie să găsim formule de susţinere a acestor localităţi dezavantaje.

La nivelul întregului judeţ sunt probleme cu aceste centre medicale , nu s-a pus de acord Ministerul Sănătăţii cu Ministerul Muncii cu privire la finanţarea acestor centre. Sesizăm, vom face demersuri pentru rezolvarea acestor probleme.

            Dl. Nagy Alexa –am fost conştienţi de la început de taxele de drum, se colectează accizele din benzină,   sumele de la rovignete , ar fi logic să se împartă ca suma care se adună pe nivel de ţară la km echivalent a drum naţional. Ar trebui o corectură la Ordonanţa 15 art. 4 alin 2 –spune că nu are valabilitate în intravilanul localităţilor, să se corecteze ca să aibe valabilitate şi în intravilanul localităţilor unde este cazul.  

            Dl. prefect – în Romănia este problemă că nu avem criterii clare de distribuire a  unor sume de bani. Salonta s-a transformat în municipiu şi aceasta are un cost .

            Dl. Szijarto – privind problema Centrului Medico Social am purtat discuţii, v-am trimis informare,   conform discuţiilor  purtate în Consiliu am găsit soluţii, majorarea de la 50 mii RON la 90 mii RON care mai lungeşte puţin viaţa activităţii UAMS dar nu mai mult de 30 martie, astfel va trebui să fac preaviz pentru oamenii care sunt angajaţi la UAMS. S-a făcut o adresă către dl. Ministru Vlădescu de la Finanţele Publice de a corecta această formulă  pentru aceste centre.

            Dl. prefect – este posibil să dea bani dar să modifice formula nu.

            Dl. Miklo – consider că Hotărârea nr. 140/2006 a consiliului local Salonta a fost bună , prin această Hotărâre v-am atenţionat şi pe dvs. – Prefectura, v-am atras atenţia că sunt nereguli , noi să nu primim din fondurile strânse absolut nimic , circulaţia maşinilor distrug drumurile şi Guvernul să nu dea bani pentru repararea acestor drumuri , este în neregulă. Tot aşa nu este în regulă la boli cronici, Guvernul a investit banii 13 miliarde pentru reabilitare şi nu s-a gândit mai departe. Privind impozitul pe terenurile din extravilan tot nu este corect ca să se plătească mult mai mult ca localităţile din jurul Salontei, trebuia după valoarea terenului nu după categoria de localitate. Aceste lucruri trebuiesc spuse la guvernanţii noştrii să facă demersuri.

Se supune la vot anularea Hotărârii nr. 140/2006 – se votează 12 voturi „pentru” şi 5 abţineri – dl. Miklo, Bodi Imre, d-na Cotrău, dl. Szasz, d-na Gali Terezia, CLMS adoptă Hotărârea nr.29/2007.

            Se trece la discutarea bugetului în continuare.

            Dl. Miklo – să luăm de la 2.3.a. - bibliotecă – cheltuieli salariale cu 10 mii RON, luăm de la - 2.3.c. – Casa de Cultură Zilahy Lajos –  20 mii RON, la - 1.4. – tranzacţii privind datoria publică – diminuarea cu 10 mii RON, diminuarea cu 5 mii RON la cheltuieli cu benzină a executivului, la

- 3.1.b. – reparaţii curente la fondul locativ diminuarea cu 117 mii RON, aceştia sunt banii care se iau în total 1.620 mii RON.

Se dă 20 mii RON la subvenţii pentru asociaţii şi fundaţii culturale, 40 mii RON  la 2.4.f. la UAMS,   5 mii RON pentru sport, 170 mii RON pentru Grădiniţa Batthanyi, 450 mii RON la reparaţii Primărie, restul de 35 mii RON pentru Spital pentru morgă.

Dl. Szijarto – am crezut că acest centru va fi în folosul comunităţii salontane , este munca de 3 ani. S-au făcut demersuri pentru aducerea de fonduri la bugetul local. S-a discutat că mai daţi 40 mii RON cu aceasta o să pot funcţiona până la 31 martie. De la 15 februarie va trebui să dau preavizele. Am făcut o adresă către Minister care va pleca luni. Sper că rezolvare va fi, dar preavizele vor fi deja date. 31 martie este prea aproape să fie soluţionată de Ministerul Finanţelor această problemă . Dacă rămâne aceşti 40 mii RON doresc  ca în luna februarie să se adopte o Hotărâre cu ocazia închiderii acest centru. Cu puţină economie ar trebui prelungită această perioadă până-n 30 iunie , dacă primim ajutor de la Ministerul Finanţelor să putem continua. Pentru modernizarea camerelor conform cerinţelor uniunii sunt proiecte dar pentru a  finanţa furnizarea serviciului social nu sunt proiecte. Pentru a putea funcţiona până la sfârşitul lui iunie ar mai fi nevoie de 60 mii RON.

Dl. Crişan – referitor de UAMS cred că este vorba de voinţă, suma care a solicitat-o dl Szijarto, 60 mii RON nu este o sumă mare. Când am vorbit de vânzarea terenului am stabilit  de 4 Euro stabileam 4,5 Euro din 0,5 Euro ducem unitatea până-n septembrie. Propun ca să majorăm partea de venituri cu 1 miliard , cum a spus dl. Sala - venituri din capital .

Dl. Nistor- continuând logica d-lui Crişan pentru a găsi sursa pentru 60 mii RON aş face propunerea la pct. 3.e. - 500 mii RON – proiectare lucrări Ştrand Termal diminuarea cu 60 mii RON sau   la 2.3.d. Sala de sport de pe str. Ion Creangă – 175 mii RON, să se împartă 60 mii RON din cele 2 puncte.

Dl primar –precizează că nimeni nu a ridicat problema ajutorului social şi ajutorului pentru handicapaţi, unde de asemenea nu ne ajung banii, ar trebui să vedem problemele în ansamblu şi să mulţumim pe toată lumea.

Dl. Miklo – noi suntem pentru ca această unitate să meargă mai departe, dacă se va aloca în martie bani, avem promisiune fermă scrisă  pentru unitate atunci găsim modalitate să mai dăm bani . La Spital cele 35 mii RON să se cheltuie la ce  doreşte dl. Director.

            Dl. Sala – face precizări privind Legea 416, în sensul că nici nu este o pierdere prea mare faptul că nu se dau bani pentru aceste persoane.

            Dl. primar – la începutul fiecărui an este un buget de pornire. Dacă dl. Director în luna martie are promisiuni ferme în ceea ce priveşte susţinerea şi rezolvarea finală a problemei UAMS, vom găsi soluţia tehnico-economică în bugetul local ca să acoperim aceste fonduri până la sosirea fondurilor de la Minister. Atunci facem rectificare de buget să ţinem în viaţă UAMS.

            Dl. Szemes – UAMS nu poate fi finanţată numai din fondurile  oraşului; ca să dăm răgaz d-lui director, putem să facem rectificare de buget?

            D-na Major – se poate majora bugetul.

            Se trece la votarea bugetului conform propunerilor pe capitole şi articole, se votează în unanimitate cu excepţia următoarelor:

-          la venituri proprii – 12 voturi „pentru”, 1 vot „împotrivă”, şi 3 abţineri – dl. Nistor, dl. Crişan, dl. Şereş;

-          Sume din cota de 22% din impozitul pe venit -15 voturi „pentru” şi o abţinere – dl. Sala;

-          Suma totală a veniturilor – 12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl. Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

-          Indemnizaţii consilieri, comisii concurs, licitaţii, 15 voturi „pentru” şi o abţinere – dl. Sala;

-          Carburanţi şi lubrifianţi -  12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl. Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

-          Poştă, telecomunicaţii,radoi, tv, internet, 14 voturi „pentru” şi 2 abţineri –  dl. Şereş, dl. Crişan;

-          Alte cheltuieli cu bunuri şi servicii - 14 voturi „pentru” şi 2 abţineri – dl. Şereş, dl. Crişan;

-          Cheltuieli de protocol, primar - 12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl. Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

-          Perfecţionarea profesională a salariaţilor şi consilierilor -15 voturi „pentru” şi 1 abţinere – dl. Sala;

-          Mobilier de birou-  15 voturi „pentru” şi 1 abţinere – dl. Sala;

-          Dotări - scenă -  12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl. Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

-          Cheltuieli cu salariile la Muzeu - -15 voturi „pentru” şi 1 abţinere – dl. Sala;

Privind Muzeul dl Miklo propune ca dl. Zuh când merge undeva să predea cheia la Primărie şi să fie suplinit.

            - Cota parte la Sala de sport str. Ion Creangă  -12 voturi „pentru”,  3 voturi „Împotrivă”  şi 1 abţinere – dl. Sala;

      - subvenţii pentru structuri sportive pe anul 2007  -15 voturi „pentru” şi 1 abţinere – dl. Sala;

      - Unitatea de asistenţă medico –socială  - 12 voturi „pentru” şi 4 voturi împotrivă – dl. Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

            Dl. Miklo face menţiune la deznisipare foraje: Să se facă şi 2 puţuri noi , ca să nu avem probleme pe urmă cu apa.

      - Reparaţii curente la clădirea Bibliotecii  - 12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl.Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

      - Reparaţii capitale la clădirea Casei de Cultură , -15 voturi „pentru” şi 1 abţinere –dl. Sala;

-          proiect şi lucrări Ştrand termal -– 12 voturi „pentru”, 1 vot „împotrivă”, şi 3 abţineri – dl. Nistor, dl. Crişan, dl. Şereş;

            Dl. Miklo solicită să fie enumerate străzile care au prioritate la asfaltare.

            Dl. Nagy Alexa – dă citire străzilor cuprinse pe listă.

            Dl. Miklo solicită ca strada Aurel Lazăr să fie inclusă la str. Kalvin.

            Respectiv la piaţă să se execute reparaţii trimestriale cu aprobarea executivului, la taxa pentru păşunat – executivul să urmărească taxa pentru închirierea păşunilor . Cine nu are închiriat păşune sau teren pentru coasă să fie amendat dacă este găsit pe alte terenuri.

-          bugetul UAMS - 13 voturi „pentru” şi 3 abţineri – dl.Nistor, dl. Crişan, dl. Sala;

-          la investiţii – cota parte la Sala de sport str. Ion Creangă -  12 voturi „pentru” şi 4 abţineri – dl.Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan, dl. Sala;

            CLMS adoptă Hotărârea nr.30/2007.

VIII. Proiect de hotăre privind majorarea, începând cu data de 1 februarie 2007, a costului mediu lunar de întreţinere la Unitatea de asistenţă medico-socială pentru bolnavi cronici din municipiul Salonta.

            Nu sunt discuţii.

      Se supune la vot, - 12 voturi „pentru” şi 1 abţinere dl. Sala, 3 voturi împotrivă  – dl.Nistor, dl. Şereş, dl. Crişan. CLMS adoptă Hotărârea nr.31/2007

Întrucât nu se mai   solicită înscrieri la cuvânt, şedinţa extraordinară din data de 09.02.2007, se declară încheiată.

                 Preşedinte de şedinţă                                                            Secretar

                             Szasz Denes                                                             Patricia Ivanciuc