JUDEȚUL BIHOR
CONSILIUL LOCAL SALONTA
PROCES VERBAL
Încheiat azi
09.03.2007 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia ședinței
extraordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziția nr. ____/2007.
Sunt prezenți 15
consilieri, lipsesc dl. Szasz Denes și dl. Cseke Sandor Conform Regulamentului de
organizare și funcționare al CLMS, ședința este legal constituită.
Alături de dl. primar
Török László și d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă șefii de
birouri.
Dl.Șereș -
președintele de ședință- supune la vot Ordinea de zi , se votează în unanimitate,
CLMS adoptă Hotărârea nr.66/2007.
1.
Expunere de motive-Referat de specialitate nr.1454/07.03.2007 privind nereconstituirea în
natură a dreptului de proprietate privată asupra izlazului communal situate în zona
Rigo Koroser, în suprafață de 82,83 ha, prezintă d-l Nagy Alexa, șef Serviciu
Dezvoltare Urbană.
Dl. Miklo se știe
că terenul care aparține izlazului comunal nu se poate pune la dispoziția comisiei
locale pentru punere în posesie . De ce este necesară acum o astefl de hotărâre doar
pentru această suprafață, ce se întâmplă cu celelalte pășuni?
Dl. Molnar această
suprafață nu a fost niciodată desemnată pentru a face obiectul reconstituirii, am
stabilit acuma câțiva ani anumite suprafețe pe care le-am pus la dispoziția comisiei
locale , dar această suprafață nu a fost inclusă.
Dl. Trandafir 2314
ha este suprafața totală a izlazului; Prefectura ne-a informat despre un Ordin al
Autorității Naționale în domeniu, prin care se arată că Comisia Locală poate
atribui și din izlazul comunal suprafețe în loc de despăgubiri, dacă decide consiliul
local în acest sens; astefl că problema emiterii Ordinului Prefectului pentru suprafața
de 2314 ha a fost amânată . Având în vedere aceasta, noi solicităm Prefecturii
emiterea Ordinului Prefect doar pentru Rigo Koroser . Fără Ordinul Prefectului,
Primăria nu se poate întabula pe teren. Ordinul Prefectului se poate da și parțial
pentru suprafața de 82,83 ha, pășunea Rigo Koroser este mai mare. Pentru a obține
Ordinul Prefectului ne trebuie Hotărârea Comisiei Județene, pe care o
avem, Hotărâre de Consiliu Local și PUZ.
Dl. Szemes
referitor de art .1 această suprafață a fost propusă să fie pusă la dispoziția
comisiei locale ?
Dl. Trandafir
suprafața nu a fost solicitată de nimeni .
Dl. Molnar din toată
suprafața din zona Rigo Koroser circa 40 ha a fost cândva arabil restul a fost
întotdeauna izlaz comunal , nu știu cum ar putea solicita cineva. De ce ajunge în fața
noastră ca și cum ar fi pus la dispoziția Comisiei Locale pentru reconstituiri?
Dl. Miklo toată
lumea știe că a fost izlaz comunal dar dar după prima restituire din 1991, când pământurile
au fost date fără a se ține cont de vechile amplasamente, astfel încât acum nu mai
avem teren, dacă statul nu vrea să-i despăgubească pe acești oameni, atunci va emite
o lege și va trebui să dăm chiar și din izlazul comunal . Întreb pe d-na secretar dacă
este posibil să ne rămână acest teren. Dacă dăm din izlaz, va rămâne foarte puțin
teren pentru oraș.
D-na secretar intenția
dvs. este de a transforma acea zonă în zonă industrială. Nu mai există teren și la
Legea 247/2005 comisia locală s-a trezit în situația în care s-au formulat cereri de către
vechii proprietari și nu mai avem teren. Terenuri nu mai sunt la nivelul comisie locale.
Nu s-au propus reconstituiri din izlazul comunal deoarece Legea zootehniei nu permite
diminuarea izlazului comunal , trebuie să-l păstrăm la suprafața la care a fost
validat prin Hotărârea Comisiei Județene, adică 2314 ha. A venit o adresă de la
Instituția Prefectului care ne comunică că există un Ordin de la Autoritatea
Națională (pe care însă nu l-am primit), în aceasta ridică semne de întrebare
tehnice și juridice (cum poate un ordin să modifice o lege?!), respectiv probleme
calitative privind retrocedarea în natură în loc de arabil pășune. Pentru a nu
ajunge în situația aceasta, am solicitat Ordinul Prefectului pentru 2314 ha, să rămână
izlazul comunal întreg. Comisia Județeană și Prefectura a refuzat, invocând
Ordinul Autorității privind punerea la dispoziția vechilor proprietari izlaz
comunal, fără a preciza procedurile tehnice și respectiv de echivalare a terenului.
Din partea Comisiei Județene există deja validare pentru despăgubiri, există
soluționarea cererii cetățenilor în sensul că se vor da despăgubiri . Asupra Hotărârii
Comisiei Județene nu se poate reveni cu un ordin al autorității și să o schimbe.
Conform discuțiilor purtate, ca să nu pierdem acea zonă de investiții, colegii de la
Compartimentul de cadastru au propus emiterea Ordinului Prefectului numai în parte pentru
82,83 ha. Comisia Județeană și Prefectura solicită să dați o Hotărâre în sensul că,
în cazul în care se va modifica legislația, nu veți propune reconstituiri în această
zonă, deci nu veți pune la dispoziția comisiei locale și, astfel, vom primi un ordin
parțial.
Dl.Molnar la
nivelul Salontei câtă suprafață a fost cerută pentru despăgubire?
Dl.Trandafir la
nivelul Salontei s-au cerut 1100 ha. Cei de la Comisia Județeană evită emiterea Ordinul
prefectului, ei spun că noi avem prea multe constituiri. Pentru Primării nu se emit
Titluri de proprietate . Referitor la dosarele de despăgubiri, de trei ori le-am trimis
la București și ne-au fost restituite cu diverse motivații zicem noi neîntemeiate.
Probabil în speranța de a da teren în natură.
Dl. Miklo- avem 2314 ha
izlaz comunal; pentru despăgubiri ar trebui 1100; de ce nu facem acum documentație în
vederea emiterii Ordinului prefectului pentru diferența de aproximativ 2000 ha; 82,83 ha
este prea puțin.
Dl. Viceprimar pe
lângă Ordinul Prefectului mai trebuie să întocmim un Plan Urbanistic Zonal , din
motive tehnice am ales această variantă fiind o solicitarea pentru zona respectivă.
Dl. Sala ieșit.
Se supune la vot
proiectul de hotărâre, se votează 13 voturi pentru, o abținere dl. Bodi Imre,
CLMS adoptă Hotărârea nr.67/2007.
Întrucât nu se mai
solicită înscrieri la cuvânt, ședința de îndată din data de 09.03.2007 . se
declară încheiată.
Președinte
de ședință
Secretar
Șereș
Valentin
Patricia
Ivanciuc