JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

PROCES VERBAL

          Încheiat azi 31.01.2008 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei ordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. _________ din__________ 2008.

          Sunt prezenţi 13 consilieri lipseşte dl. Szasz Denes, dl. Bodi Coloman, dl. Cseke Sandor, dl. Szemes şedinţa este legal constituită.

          Alături de dl. primar – Török László şi d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri. Sunt prezenţi d-na Rugină Irina de la Bibliotecă, dl. Gyulai din partea firmei SC Andenken, dl. Fazekas şi d-na Fazekas Orsolya.

          Dl. primar propune completarea ordinii de zi cu încă 2 puncte, şi anume:

1. Raport de specialitate nr. 784/29.01.2008 privind aprobarea Acordului de Muncă pentru anul 2008 şi a Contractului Colectiv de Muncă între Primăria mun. Salonta, pe de o parte, şi funcţionarii publici şi angajaţii Primăriei şi ai Consiliului Local Salonta, pe de altă parte – prezintă d-nul ec. Groza Ioan, şef BRUPS.

2. Expunere de motive - Referat de specialitate nr. 646/25.01.2008 privind soluţionarea cererii nr. 7868/04.12.2007 a S.C. HP INVESTMENT S.R.L. şi aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilului pentru dezlipirea unei parcele de teren de 18.812 mp. Din parcela cu nr. Top 3392/117 înscrisă în CF nr. 8780 – prezintă ing. Nagy Alexa, şef SDU.

Dl.Molnar - preşedintele de şedinţă - dă citire Ordinii de zi.

Se supune la vot Ordinea de zi iniţiale, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 1/2008.

Se supune la vot Ordinea de zi cu completările propuse, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 2/2008.

Soseşte dl. Bodi Coloman.

Se supune la vot procesul verbal al şedinţei din data de 20.12.2007, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 3/2008.

          Se supune la vot ca punctele 23 şi 22 să fie discutate prima dată având în vedere că sunt prezenţi şi invitaţi, se votează în unanimitate.

I. Raport de activitate pe anul 2007 nr. 359 din 16.01.2008 a Bibliotecii municipale „Teodor Neş” Salonta – prezintă d- na Rugină Irina  

Nu sunt discuţii.

          II. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8308 din 18.01.2008 privind strategia de gestionare a serviciului public de administrare a cimitirului şi serviciului funerar din municipiul Salonta – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Gyulai – eu am început această activitate în anul 1984. De când am privatizat această activitate şi, implicit, de când am obţinut prin licitaţie dreptul de administrare al cimitirului, s-a impus să fac tot felul de investiţii pentru a putea face faţă contractului avut în discuţie, achiziţionând în acest sens tot felul de utilaje pentru întreţinerea cimitirului. De asemenea se impune a se avea în vedere faptul că întreţinerea cimitirului se realizează cu personalul de la prestări de servicii. La capitol prestări servicii am făcut, de asemenea tot felul de investiţii, cum ar fi de exemplu camera frigorifică. Totodată se precizează faptul că pentru a face îmbălsămarea cadavrelor trebuie ca persoanele să aibă o anumită pregătire. Anul trecut am achiziţionat un microbus mercedes pentru serviciul funerar. Face referire la activitatea altor societăţi de servicii funerare din alte localităţi. Taxele funerare cu un serviciu mediu costă în general 12 – 13 milioane lei, statul acordă ajutor de 15 milioane lei.

          Soseşte dl. Cseke.

          Dl. Molnar – v-aş întreba despre problema cu redevenţa.

          Dl. Gyulai – ultima investiţie a fost acel Mercedes pentru care am făcut credit bancar, eu aş mai avea nevoie de încă 10 ani ca să scot valoarea acestor investiţii. Referitor la redevenţă într-un timp scurt se va recupera din lucrările care au fost făcute, fapt ce se va realiza cel târziu până la sfârşitul lunii mai. În contractul de concesionare figurează o încăpere anexă pentru administraţia cimitirului, mi s-a perceput o taxă pentru aceea încăpere şi după ce a fost semnat contractul. Dacă a trebuit plătită chirie am renunţat la acel spaţiu. Dacă mi se acordă un spaţiu voi trece la introducerea datelor pe calculator. Cu privire la faptul că taxele aferente locului de veci nu au fost strânse de mine, se impune a vă învedera faptul că am căzut de acord cu d-na contabilă şefă că o să-mi pună la dispoziţie un chitanţier pe baza căruia voi încasa banii, dar până la urmă nu am primit chitanţier. Mi s-a spus că aceste sume trebuie să le înregistrez în contabilitatea societăţii mele, dar eu, în urma înregistrării acestor sume o să trebuiască să plătesc tot felul de taxe, ceea ce ar însemna că aş fi în pierde. Solicit prelungirea contractului şi vă asigur că toate deficienţele se vor remedia într-un timp scurt.

          D-na Fazekas – avem firmă de florărie şi de pompe funebre, noi am dori să schimbăm anumite lucruri la modul de funcţionare a cimitirului, în conformitate cu standardele impuse de Uniunea Europeană. Pe cale de consecinţă, sunt foarte multe lucruri care trebuie modificate, chiar şi angajaţii se impune să aibă o anumită ţinută. Dvs. hotărâţi şi puteţi să-mi puneţi întrebări.

          Dl. Bodi Imre – noi consilierii trebuie să hotărâm dacă continuăm sau elaborăm un nou plan de modernizare a cimitirului.

          Dl. primar – materialele trebuie dezbătute în şedinţele de comisii, acuma este vorba despre proiectul de hotărâre.

          Dl. Szasz - în comisia juridică am discutat de mai multe ori această problemă şi am încercat să ajungem la un consens cu dl. Gyulai, dar în final tot nu am reuşit. Consiliul trebuie să decidă dacă continuăm sau dacă punem punct, trebuie clarificate anumite aspecte.

          Dl. Nagy Alexa – să aveţi în vedere variantele din material.

          Dl. Şereş – aş întreba despre art. 2 alin. b – gestiunea directă a serviciului public de administrarea cimitirului şi serviciul funerar, cum s-ar realiza treaba aceasta din punct de vedere tehnic?

          D-şoara Smeu – această variantă a fost propusă conform Legislaţiei care permite ca un serviciu să fie realizat prin delegarea gestiunii sau delegare gestiune directă, tehnic nu pot să spun cum s-ar realiza dar administrarea cimitirului s-ar putea face şi de către administrarea locală şi serviciul funerar de către o firmă specializată.

Dl. Şereş – materialul nu este clar din toate aspectele, sunt prea multe variante trebuia să fie mai limpede.

Dl. Ionuţ – comisia juridică şi comisia economică trebuia să dea aviz, să le citim.

Dl. Şereş – din partea comisiei economice există aviz.

Dl primar – comisia care a citit să vină cu o variantă.

Dl. Crişan – ori mergem pe varianta 1 pe 5 ani, ori mergem pe varianta pe 1-2 ani, ori organizăm o nouă licitaţie.

Dl. Szasz – comisia juridică a acordat aviz favorabil, Consiliul local poate să voteze .

Dl. Ionuţ- propun să se amâne acest material până la şedinţă extraordinară, cele 2 comisii, cea juridică şi cea economică să studieze şi să vină cu propuneri clare şi argumentate.

Dl. primar – sunt 2 soluţii ori Consiliul Local prelungeşte contractul cu dl. Gyulai ori nu. Dacă amânăm acest material atunci mai putem discuta şi în luna februarie.

Dl. Crişan – avem varianta 1 sau varianta 2, eu sunt de părerea să nu amânăm materialul, sunt de acord cu varianta 1, la punctul 9 să rămână 2 ani.

Dl. Miklo- se poate amâna dar se poate aduce şi o hotărâre, varianta 1 este negocierea unui nou contract cu actualul prestator, varianta 2 negocierea cu un nou prestator şi închirierea unui nou contract, varianta  3 continuarea gestiunii serviciului public de administrare a cimitirului şi a serviciului funerar în regie proprie, dintre aceste variante se poate alege una, sau să facem un contract nou, putem să stăm de vorbă şi cu actualul prestator şi apoi vom vedea.

Dl. Szemes – Consiliul Local poate să decidă ca administrarea cimitirului să fie activitate distinctă sau nu.

          Dl. Sala – indiferent despre care firmă este vorba este important că serviciile trebuie făcute de bună calitate, trebuie respectate clauzele contractuale. Noi trebuie să stabilim astăzi dacă prelungim sau nu contractul sau dacă dăm posibilitatea la licitaţie unei noi firme.

          D-şoara Smeu – doresc să fac anumite clarificări înainte de a se lua o hotărâre, aceste 2 servicii au fost executate de un singur prestator, acuma vorbim despre un serviciu de administrare a cimitirului şi un serviciu funerar. Să se creeze posibilitatea ca oamenii din oraş să poată alege dintre mai mulţi prestatori.

          Dl. Miklo – vrem să ţinem administrarea la Primărie şi serviciul să-l dăm la altcineva.

          D-şoara Smeu – doresc să vă atrag atenţia că este vorba despre două servicii distincte, să nu se creeze confuzie, administrarea cimitirului hotărâţi dvs. cum doriţi să faceţi în continuare. Mai gândiţi-vă însă la serviciile funerare că nu poate să meargă pe un singur prestator.

          Dl. primar – depinde de dvs. pe care soluţie o alegeţi.

          Dl. Ionuţ – în Consiliu mai sunt prezente 4 persoane care au asistat la contractul încheiat cu dl. Gyulai, au discutat şi atunci şi totuşi unde am ajuns. Să încheiem acest material şi să fie amânat.

          Dl. primar – sunt de acord cu amânare cu condiţia ca cele 2 comisii să adopte o rezoluţie în această privinţă, până la şedinţa extraordinară să fie adoptată un proiect de hotărâre cu ajutorul nostru.

          Dl. Şereş – sunt de acord ca cele 2 comisii să se întâlnească, legat de punctul 1 dacă se doreşte în continuare această variantă fără a avea un proiect de contract nu putem să luăm în calcul. Dacă există un aviz de principiu se continuă faza a doua înainte de a se aduce în faţa consiliului.

          D-na secretar – este vorba despre amânare, ceea ce a spus dl. Şereş este bine menţionat pentru că, contractul nou dacă s-ar încheia cu dl. Gyulai trebuie încheiat cu noi clauze conform legislaţiei actuale, trebuie stabil în mod detailat totul.  

          Dl. Szasz – comisia poate să pună pe masă propuneri, să votaţi astăzi să vedem comisia în ce direcţie să lucreze.

          Dl. primar – proiectul de hotărâre rămâne în vigoare, dvs. Trebuie doar să clarificaţi câteva aspecte.

          Se supune la vot amânarea – 12 voturi „pentru”, 2 voturi „împotrivă” – dl. Cseke şi d-na Cotrău, 3 abţineri – d-na Gali Eva, dl. Szasz şi dl. Szabo.

III. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 298 din 16.01.2008 cu privire la întocmirea caietului de sarcini pentru achiziţii produse de carieră – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 4/2008.

          IV. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 299 din 16.01.2008 cu privire la întocmirea caietului de sarcini pentru achiziţii produse de balastieră – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Miklo – în comisie s-a pus în discuţie faptul ca pe străzile pe care în viitor se va introduce apa şi canalizarea să nu se pună balastru acum.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 5/2008.

Dl. Szabo propune să se pună în discuţie punctul 21 întrucât este prezentă d-na administratoare. Toată lumea este de acord.

V. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8166 din 12.12.2007 privind acordarea unui Aviz de principiu pentru documentaţia PUZ pentru cartier rezidenţial, ce urmează să fie depusă – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate.

VI. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 300 din 16.01.2008 cu privire la întocmirea caietului de sarcini pentru achiziţii produse ciment – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Miklo – întreabă dacă este necesară această achiziţie şi dacă nu este suficientă cumpărarea unei cantităţi mai mici.

          Dl. Hire – şi anul trecut a fost scoasă la licitaţie lucrarea privind reparaţiile de trotuare din beton, s-au trimis invitaţii şi cu toate acestea nu a participat nimeni, executându-se astfel reparaţii de lucrări trotuare în baza Hotărârii 185 şi cu aportul populaţiei, ba chiar mai mult manopera a fost achitată pe anumite străzi de către cetăţeni iar materialul a fost asigurat de primărie. Dacă se întâmplă acelaşi fapt depăşim valoarea avută în vedere.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 6/2008.

          VII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 301 din 16.01.2008 cu privire la întocmirea caietului de sarcini pentru achiziţii produse tuburi din beton armat – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 7/2008.

          VIII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 589 din 23.01.2008 pentru achiziţia prin închiriere a unor utilaje speciale: Woma pentru desfundat canale, autogreder, buldozer senilar, vibrocompactor – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Bodi Imre – utilajul să fie urmărit zilnic şi să-i fie monitorizată activitatea şi producţia efectuată.

          Dl. primar – invederează faptul că plata a fost realizată în funcţie de cantitatea de lucrări.

          Dl. Hire – în privinţa monitorizării se impune a se preciza faptul că aceasta s-a realizat şi anul trecut, cu precizarea faptului că doar pe perioda defecţiunii utilajul a staţionat în staţia Peco, alimentările s-au făcut în prezenţa mea, iar la lucrările executate există situaţie de lucrări în funcţie de volumul de piatră.

          Dl. Şereş – în condiţiile în care se respectă legalitatea, propune să se voteze împreună punctele 5-8 pentru că au acelaşi conţinut.

          IX. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 588 din 23.01.2008 pentru achiziţia prin închiriere a unor utilaje speciale: Woma pentru desfundat canale, autogreder, buldozer senilar, vibrocompactor – prezintă şef SDU Nagy Alexa

X. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 587 din 23.01.2008 pentru achiziţia prin închiriere a unor utilaje speciale: Woma pentru desfundat canale, autogreder, buldozer senilar, vibrocompactor – prezintă şef SDU Nagy Alexa

XI.Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 586 din 23.01.2008 pentru achiziţia prin închiriere a unor utilaje speciale: Woma pentru desfundat canale, autogreder, buldozer senilar, vibrocompactor – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Se supune la vot puntele 5- 8, se votează în unanimitate, CLMS adoptă în ordinea enunţării referetelor de specialitate următoarele hotărâri, şi anume Hotărârea nr 8/2008, Hotărârea nr 9/2008, Hotărârea nr 10/2008, Hotărârea nr 11/2008.

          XII. Referat de specialitate nr. 525 din 22.01.2008 privind stabilirea impozitului pe mijloace de transport marfă, cu masa totală autorizată de peste 12 tone – prezintă şef birou Varga Valentina

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 12/2008.

Pauză.

          XIII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8255 din 20.12.2007 privind însuşirea Studiului de amplasament nr. 8240/2007 şi aprobarea amplasamentului pentru obiectivul de investiţie „Construirea unei noi clădiri de şcoală cu cls. I-VIII „Arany János” în municipiul Salonta” – prezintă şef SDU Nagy Alexa*

          Dl. Szemes – învederează faptul că în comisia de urbanism s-a discutat această problemă şi nu s-a reuşit să ajungă la un consens, fiind 2 voturi pentru terenul de pe strada Iuliu Maniu, 2 voturi pentru terenul din zona Spitalului şi o abţinere.

          Dl. Crişan – şi eu am fost pentru varianta din centru, deoarece şcolile din cartiere nu sunt rentabile, de aceea consider că ar fi bun locul de pe strada Iuliu Maniu.

          Dl. Bodi Coloman – după părerea mea nici una dintre cele 4 locaţii nu sunt bune, întrucât la locaţiile din centru sunt insuficiente curţile. Clădirile pentru şcoli se construiesc pe 200 de ani pentru scopuri realizate pe durată îndelungată.

          Dl. Sala – optez pentru varianta 1, nici la Şcoala generală din centru nu este suprafaţă suficientă, problema care se pune in discuţie este aceea dacă dorim sau nu şcoală nouă. Nu putem să ratăm o investiţie pentru oraşul Salonta.

          Dl. Crişan – în comisia de urbanism mi-am exprimat părerea în sensul că nici într-un caz să nu construim şcoala în afara oraşului, locaţiile din oraş fiind bune. Optez pentru locaţiile din centru.

          Dl. Şereş – această problemă a fost dezbătută şi în comisia economică, care a optat pentru locaţia de pe strada Jean Kalvin întrucât aceasta are toate utilităţile, este o zonă mai ferită din punct de vedere al circulaţiei decât strada 1Mai.

          Dl. primar – învederează faptul că, în urma discuţiilor purtate cu reprezentanţii Guvernului s-a dedus faptul că se vor construi şcoli, există o intenţie din partea Guvernului ca acele clădiri care au fost retrocedate să fie cumpărate. Situaţia insitituţiilor de învăţământ este de fapt o problemă naţională. Referitor la şcolile cu locaţie la periferia localităţii se impune să avem în vedere faptul că zona sudică a oraşului este în curs de dezvoltare.

          Dl. Ionuţ – învederează faptul că la nivel naţional sunt în curs de derulare diverse programe de construcţii de şcoli în localitate. Pe cale de consecinţă, întreabă dacă există posibilitatea sau riscul de a pierde aceste finanţări, sau se impune să aşteptăm după cumpărarea şcolilor vechi.

          Dl. primar – dacă aţi urmărit situaţia bugetului naţional se impune a se avea în vedere că acesta nu stă prea bine, nu se ştie ce se va întâmpla.

          Dl. Sala – peste câteva săptămâni vom fi întrebaţi dacă am găsit locaţia respectivă pentru că probabil se vor acorda bani în sensul acesta, am citit în presă că există posibilitatea de a cumpăra acele şcoli retrocedate de către Consiliile Locale, acele săli de clase nu sunt la un standard de calitate prea bun, deci vor mai trebui suportate tot felul de cheltuieli pentru aceste săli. Consider că trebuie să găsim o soluţie să nu ratăm această intenţie.

Dl. Miklo – Guvernul vrea şcoli, dar unde se face o şcoală trebuie să fie şi sală de sport şi bazin de înot. Dacă o facem pe strada Jean Kalvin unde o să meargă copii. Comisia de urbanism de aceea a optat pentru zona Iasomiei pentru că acolo este loc destul.

Dl. Szabo – locul ideal ar fi zona de centru.

          Dl. viceprimar – strada Jean kalvin este într-adevăr zonă centrală singura problemă este că va trebui demolată clădirea, însă nu se cunoaşte intervalul de timp în care se va realiza acest program. Pe strada 1 Mai s-ar putea construi aceea clădire şi pe urmă să se demoleze cele 3 săli de clasă. Terenurile din spatele casei de cultură sunt proprietatea Statului Român şi o singură parcelă este proprietatea unei persoane. S-ar putea pune în aplicare acest proiect şi până la finalizare s-ar rezolva şi celelalte probleme.

          Dl. Bodi Imre – dacă se votează se pot începe lucrările de proiectare pe terenul respectiv.

          Se supune la vot amânarea materialului – se votează 15 voturi „pentru”, 1 vot „împotrvă” şi 1 abţinere – dl. Ionuţ.

          XIV. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 558 din 23.01.2008 privind identificarea şi inventarierea terenurilor din domeniul privat aş municipiului Salonta disponibile în vederea aplicării dispoziţiilor Legii 15/2003 sprijinul acordat tinerilor pentru construirea unei locuinţe personale – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 13/2008.

          XV. Raport de specialitate nr. 5796p din 23.01.2008 privind soluţionarea cererii nr. 5796p din 27.08.2007 depusă de Laza Gheorghe Romeo de atribuire a unui teren pentru construirea unei locuinţe proprietate personală, în condiţiile Legii nr. 15/2003 – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 14/2008.

          XVI. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 71 din 22.01.2008 privind soluţionarea cererii nr. 71 din 09.01.2008 a Centrului de Fotbal Liberty Oradea – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Şereş – comisia economică a acordat aviz favorabil cu o propunere – scoaterea din domeniul public şi trecerea în domeniul privat, vânzarea imobilului cu condiţia ca sumele rezultate din vânzarea imobilului să fie utilizate în scopul unor investiţii imobiliare.

          Dl. Bodi Coloman – în comisia de cultură am ajuns la concluzia că se impune să respingem această cerere şi să se menţină acest imobil în continuare în proprietatea noastră. Pe strada Republicii există o grădiniţă şi o creşă care au fost revendicată de către proprietar, acolo avem pe Grădinarilor un de teren de aproximativ 2500 mp care ar fi benefic pentru o grădiniţă în zona respectivă.

          Dl. Nagy Arpad – în comisia de urbanism am discutat această problemă, nu suntem împotriva vânzării imobilului dar dorim o vânzare cu anumite menţiuni. Având în vedere situaţia juridică a imobilului să se respecte legislaţia care intervine în această tranzacţie. Sumele rezultate din vânzarea imobilului să fie utilizate în scopul unor investiţii imobiliare.

          Dl. primar – vă informez că dl. Sărmăşan a semnat contractul cu Real Madrid.

          Dl. Miklo – dacă se va derula acest parteneriat poate va fi de folos oraşului.

Se supune la vot punctul 1 – respingerea – se votează  2 voturi „pentru” – dl. Bodi Coloman, d-na Gali Eva, 12 voturi „împotrivă”, 3 abţineri – d-na Gali Terezia, dl. Sala, dl. Szemes.

Se supune la vot varianta a 2- a 14 voturi „pentru”,  2 voturi „împotrivă” –dl. Bodi Coloman, d-na Gali Eva, 1 abţinere – dna Gali Terezia, CLMS adoptă Hotărârea nr 15/2008.

          XVII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 5615p, 7156 şi 9184 din 21.01.2008 privind soluţionarea cererilor 5615p, 7156 şi 9184/2007 a d-lui Andronache Ion, cu domiciliul în Salonta str. Bocskai István nr. 21 – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Bodi Coloman – dl. Andronache a plătit chirie de 18 milioane lei eu aşi propune diminuarea cu 8,7 milioane lei. În anul 1996 a cumpărat acest imobil de la familia Tordai, clădirea a fost retrocedată de către Parohia Reformată din Salonta. Dl. Andronache trebuie să plătească din 1 noiembrie 2006 până în 15 ianuarie 2008 o chirie de 18 milioane lei către Consiliul Local, iar Parohia cere o chirie de 600 lei, în condiţiile date aşi propune ca şi Consiliul să ceară o chirie tot de 600 lei/lună deci în total pentru cele 14 luni – 8,7 milioane lei.

          Dl. Şereş – comisia economică a avizat propunerea de a aproba anulare datoriei faţă de Primărie.

          Dl. Crişan – şi în comisia de urbanism am propus anularea.

          Dl. Szasz – acest cumpărător a fost de bună credinţă, şi eu susţin anularea.

          Dl. Miklo- totuşi dl. Andronache trebuia să transcrie imobilul pe numele lui în faţa unui notar. D-na Tordai nici nu putea să vândă, pentru că este specificat că cei care au cumpărat de la stat nu poate să vândă în timp de 10 ani.

          D-na Secretar – dl. Andronache când a venit să cumpere acest imobil a văzut în cartea funciară trecută pe d-na Tordai, dar nu a făcut tranzacţia, întrucât între timp i-a murit soţia. Momentan este în proces cu d-na Tordai pentru recuperarea banilor. Consider că s-ar putea aproba şi anularea chiriei.

          Dl. Primar – din punct de vedere juridic dl. Miklo are dreptate.

Dl. Molnar – supune la vot anularea chiriei, se votează 16 voturi „pentru”, o abţinere – dl. Miklo. CLMS adoptă Hotărârea nr 16/2008.

          XVIII. Referat de specialitate nr. 6883 din 14.11.2007 privind aprobarea organizării unei noi licitaţii în vederea atribuirii contractului de închiriere a bunului imobil: spaţiu în suprafaţă de 25 mp la baza turnului de apă situat în Str. Aurel Lazăr nr. 11, necesar instalării echipamentelor şi spaţiu în suprafaţa de 25 mp pe castelul de apă pentru instalarea antenei tip RF – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Miklo – afirmă faptul că nu este împortiva referatului de specialitate, doar că consideră necesar a se clarifica cât mai repede situaţia existentă, sens în care se impune să se facă procesul verbal de predare primire pentru a se şti ce se va face, intenţia sa fiind aceea de-a face un gard nou, de-a curăţa acoperişul şi de-a se executa reparaţii la şarpantă. Totodată, se învederează faptul că s-a comunicat deja decizia pentru terenul de lângă turnul de apă.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 17/2008.

          XIX. Referat de specialitate nr. 208 din 23.01.2008 privind soluţionarea cererii nr. 208/2008 a RDS&RCS Communication pentru închirierea bunurilor imobile : 1. Spaţiu în suprafaţă de 5 mp pe terasa superioară a punctului termic pentru montare echipament; 2. Spaţiu în suprafaţă de 5 mp pe coşul de fum, pentru instalarea antenei; ambele situate în municipiul Salonta, locaţia coşului de fum din str. Al. P. Păulescu – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Miklo – întreabă dacă se poate monta pe coşul de fum această antenă fără a provoca nici un fel de problemă

          Dl. Nagy Alexa – centrala termică nu funcţionează.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 18/2008.

          XX. Referat de specialitate nr. 7488/2007 şi 70 din 24.01.2008 privind soluţionarea cererilor:

a)     Nr. 7488/2007 a SC Sanifarm SA Sânmartin de prelungire a contractului de închiriere pentru spaţiul de 130 mp situat în Salonta str. Cantacuzino nr. 2-4, pentru desfăşurarea activităţii de farmacie

b)     Nr. 70/2008 a Cantinei sociale a municipiului Salonta de atribuire în administrare a spaţiului suprafaţă de 34,88 mp ocupat de SC Sanifarm SA în imobilul situat din Salonta str. str. Cantacuzino nr. 2-4, necesar pentru amenajare birouri – prezintă şef SDU Nagy Alexa

          Dl. Ionuţ – cei de la Cantina socială au nevoie de acel spaţiu, ca atare vă propun să modificăm contractul cu Sanifarmul, votându-se deci punctul b.

Se supune la vot punctul b,, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 19/2008.

          XXI. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8046 din 16.01.2008 privind amenajarea terenului cu nr. top. 3058 situat în faţa imobilului de pe Calea Aradului nr. 50-52 Salonta – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Nu sunt discuţii,      se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 20/2008.

          Dl. Szasz pleacă.

          XXII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 566 din 23.01.2008 privind participarea Consiliului Local al Municipiului Salonta la „Programul naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi în localităţi” lansat de Ministerul Mediului cu proiectul „Amenajare parc agrement, cu obiectivul parc şi lac de agrement” – prezintă şef SDU Nagy Alexa

Dl. Szemes – cine va fi responsabilul pentru acest proiect?

Dl. primar – d-na Sandor Gyongyi.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 21/2008.

          XXIII. Expunere de motive nr.633 din 24.01.2008 privind modificarea regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Local al Municipiului salonta, în lumina prevederilor Legii 144/2007 – prezintă d-l consilier local Szász Dénes

Nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 22/2008.

          XXIV. Raport nr. 568 din 23.01.2008 privind modul de realizare a protecţiei persoanelor cu handicap grav de către asistenţii personali ai persoanelor cu handicap grav angajaţi ai Primăriei Municipiului Salonta – semestru II. 2007 – prezintă şef SAPL Alb Ioana

Nu sunt discuţii.

          XXV. Informare nr.612/24.01.2008 privind administrarea pieţei agro-alimentare Salonta, prezintă d-na Major Olga, şef SE.

          Dl. Şereş- am propus varianta a 2-a.

XXVI. Raport de specialitate nr. 784/29.01.2008 privind aprobarea Acordului de Muncă pentru anul 2008 şi a Contractului Colectiv de Muncă între Primăria mun. Salonta, pe de o parte, şi funcţionarii publici şi angajaţii Primăriei şi ai Consiliului Local Salonta, pe de altă parte – prezintă d-nul ec. Groza Ioan, şef BRUPS.

Dl. Molnar – supune la vot proiectul de hotărâre, se votează 16 voturi „pentru”, o împotrivire – dl. Miklo. CLMS adoptă Hotărârea nr 23/2008.

XXVII. Expunere de motive - Referat de specialitate nr. 646/25.01.2008 privind soluţionarea cererii nr. 7868/04.12.2007 a S.C. HP INVESTMENT S.R.L. şi aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilului pentru dezlipirea unei parcele de teren de 18.812 mp. Din parcela cu nr. Top 3392/117 înscrisă în CF nr. 8780 – prezintă ing. Nagy Alexa, şef SDU.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr 24/2008.

          Se supune la vot preşedintele de şedinţă pe luna ianuarie – dl. Nagy Arpad şi ca supleant – dl. Nistor Ioan, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 25/2008.

Întrucât nu se mai   solicită înscrieri la cuvânt, şedinţa ordinară din data de 31.01.2008 . se declară încheiată.

               Preşedinte de şedinţă                             Secretar

                Molnar Ştefan                                  Patricia Ivanciuc