JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

PROCES VERBAL

            Încheiat azi 03.07.2008 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr.9, cu ocazia şedinţei ordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr.28/2008.

            Sunt prezenţi toţi cei 17 consilieri. Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a CLMS, şedinţa este legal constituită.

            Alături de dl. primar – Török László şi d-ra Ioana Alb – şef SAPL,  mai participă şefii de birouri. D-na secretar lipseşte, fiind în concediu.

            D-na Nagy Ileana depune jurământul.

            Dl. primar – propune completarea ordinii de zi cu încă 3 materiale:

1. Referat de specialitate nr.4055/03.07.2008 privind soluţionarea cererii nr.4055/2008 a Colegiului Naţional “Arany Janos” Salonta cu privire la realizarea unei investiţii care constă în amenajarea terenului de sport din incinta colegiului, prezintă şef SDU Nagy Alexa.

2.Expunere de motive-Referat de specialitate nr.4829/02.07.2008 privind aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilelor pentru dezlipirea parcelelor de teren  de 44217 mp, 6900 mp, 1198 mp şi 216 mp din parcela cu nr.cadastral 387 înscrisă în CFNDF nr.137, prezintă şef SDU Nagy Alexa.

 3. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.4837/03.07.2008 privind aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilului situate pe str.Republicii nr.2 având destinaţia de unitate de învăţământ preşcolar Grădiniţa cu program prelungit “Toldi”.

Dl.Bodi Coloman  - supune la vot Ordinea de zi în varianta iniţială , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.7/2008.

Se supune la vot Ordinea de zi cu completările propuse , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.8/2008.

Se supune la vot procesul verbal şedinţei din data de 18.06.2008 , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.9/2008.

Înainte de a trece la discutarea primului punct se dă cuvântul d-nei Fazekas Orsolya.

D-na Fazekas Orsolya – se ştie faptul că societatea comercială pe care o reprezint a dorit să depună dosar pentru autorizarea în vederea prestării de servicii funerare, însă a apărut o problemă despre care dorim să vă informăm. Reprezentanţii firmei concurente a căror nume nu îl spun dar este cunoscut d-voastră despre cine vorbesc, ne-a înregistrat în maşina noastră într-o zonă privată pe un CD, înregistrare care a fost şi falsificată. Până când nu se rezolvă aceste probleme, noi ne retragem.

D-na avocat Alexandra Gherdan - nu am venit în faţa d-voastră ca avocat, ci ca prietenă a d-nei Fazekas. Este vorba despre o discuţie privată care a fost înregistrată în maşina dânşilor. Parţial sunt discuţiile lor dar nu în totalitate. Dânşii au venit cu speranţa că dvs. veţi face ceva , vă cer ajutorul. Această persoană care reprezintă firma concurentă a făcut această treabă murdară pentru a-i da la o parte, pentru a-şi duce afacerea mai departe prin propriile metode.

I. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 2060 din 24.04.2008 privind stabilirea ordinii de prioritate în soluţionarea cererilor de locuinţe şi în repartizarea locuinţelor construite prin Programul de construcţii locuinţe pentru tineri destinate închirierii – prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Dl. Sala – comisia formată din reprezentanţi ai Consiliului anterior  mai este valabilă? În actualul legislativ se mai regăsesc toţi membrii comisiei?

D-ra Alb – la art 2 din proiectul de hotărâre scrie că se abrogă dispoziţiilor anterioare. , comisia va fi stabilită după ce primim avizul de la Bucureşti.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.10/2008.

II. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 2936 din 25.06.2008  privind revocarea HCLMS 78/27.03.2008 privind schimbarea destinaţiei clădirii situate pe str. Kulin Gyorgy nr. 11 din atelier şcoală, cu nr. inventar 1019 în patrimoniul public al mun. Salonta, în clădire de locuit cu destinaţia de locuinţă socială, formată din trei apartamente (ap. 7, 8, 9) – prezintă şef SDU Nagy Alexa .

D-l Szabo iese.

Dl. Szemes – nu înţeleg cum de a fost atacată această hotărâre; ea a fost considerată legală de către juriştii noştri?

Dl. primar – cei care au vizat din punct de vedere juridic au considerat că noi avem dreptate. Iar Prefectura a considerat că nu avem dreptate. Noi nu am făcut nici o greşeală. Trebuie să clarificăm din punct de vedere juridic această problemă.

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.11/2008. (Dl. Szabo este ieşit.)

III. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4434 din 25.06.2008 privind aprobarea organizării achiziţiei publice prin procedura de achiziţionare directă şi a caietului de sarcini a contractului de achiziţie publică pentru serviciile de: „Proiectare în fazele PT, CS şi DDE aferente lucrărilor de construirea unei noi săli de grupă la Grădiniţa „Curcubeu” Salonta str. Battyány Lajos nr. 30, cod CPV 74232200-6 – prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Comisia de urbanism a acordat aviz favorabil. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr12/2008.

IV. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4263 din 20.06.2008 privind aprobarea organizării achiziţiei publice prin procedura de achiziţionare directă şi a caietului de sarcini a contractului de achiziţie publică pentru lucrările de: „Reparaţii construcţii la imobilele proprietate privată a mun. Salonta situate pe str. Olimpiadei nr. 32, coduri CPV 45422000-1, 45410000-4, str. Republicii nr. 63, coduri CPV 45261000-4, 45453000-7 şi str. Arany János  nr. 33, cod CPV 45261000-4 – prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.13/2008.

V. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4540 din 26.06.2008 privind acordarea unui aviz de principiu pentru vânzarea directă a unor terenuri concesionate în vederea realizării de locuinţe proprietate personală – prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS acordă aviz de principiu.

VI. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4533 din 26.06.2008 privind soluţionarea cererii nr. 4033 din 17.06.2008 a SC REWE Projektentwicklung România SRL prin acordarea unui aviz de principiu pentru concesionarea/vânzarea unui teren situat pe str. Aradului în vederea realizării unor locuri de parcare – prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Dl. Szemes – comisia de urbanism doreşte să încheie concesiune cu firma respectivă pentru acest teren.

Dl. Sala – acuma este vorba despre un aviz de principiu, să nu ne pronunţăm încă asupra procedurilor; m-ar interesa ce înseamnă ca suprafaţă totală ?

Dl. Crişan – ar trebui lăsat avizul de principiu pentru concesionare/vânzare, până când se va face documentaţia vor fi şi negocieri , iar în funcţie de ce oferim noi putem şi să le cerem . Să lăsăm aşa să avem poarta deschisă pentru discuţii.

Dl. Szemes – fiind domeniu public din punct de vedere juridic aceasta nici nu se poate vinde, nici nu trebuia să apară această propunere în referat.

Dl. primar – după cum se ştie, este posibilă şi vânzarea dacă prin puterea cu care sunteţi învestiţi de lege, veţi decide trecerea în domeniul privat al terenului respectiv. Eu sunt pentru a lăsa deschisă această portiţă, ba mai mult, pentru eventuale negocieri aş propune ca 5 consilieri să discute mai departe şi să negocieze soluţia oportună.

Dl. Szemes – din punct de vedere juridic acest lucru nu se poate altfel realiza.

D-ra Nan Anca – în referatul de specialitate s-a lăsat posibilitatea de concesionare – vânzare , întrucât din schiţa anexată la cerere nu se înţelegea clar: este vorba despre terenul din domeniul public sau privat.

Dl. Sala – ni se cere acordarea unui aviz de principiu pentru întocmirea documentaţiei , după acordarea avizului putem să trecem la o altă şedinţă la discutarea vânzării sau concesionării.

Dl. Nagy – dacă sunt 2 modalităţi diferite de întocmire a documentaţiei, atunci trebuie să decidem acum - concesionare sau vânzare . Dacă se întocmeşte la fel atunci nu trebuie să decidem acuma.

Dl. Crişan- până la momentul când se va finaliza documentaţia pentru concesionare sau vânzare sunt cam 2 luni, ar trebui să stabilim acea comisie despre care vorbea d-l primar.  

Dl. viceprimar – terenul trebuie bine delimitat de către un topograf , doar după aceea vom putea stabili dacă va fi concesionare  sau vânzare. Proiectul de hotărâre să fie – punerea la dispoziţie în vederea amenajării de parcări, ulterior Consiliul Local va aproba schiţa de dezmembrare a terenului. În baza schiţei şi Cărţii Funciare vom şti regimul juridic al terenului.

Se supune la vot avizul sub forma iniţială, se votează în unanimitate.

VII. Referat de specialitate nr. 2998 din 19.05.2008 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru amplasarea investiţiei „Hală de producţie cu anexe şi locuinţă de protocol” – prezintă şef BU Béres Maria.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.14/2008.

VIII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 2110 din 19.03.2008 cu privire la forajele de apă potabilă ale municipiului Salonta – prezintă şef BU Béres Maria. Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.15/2008.

IX. Referat de specialitate nr. 2969 din 16.05.2008 privind acordarea unui aviz de principiu pentru lucrarea: Construire magazie de apă minerală – răcoritoare lângă cantina Grupului Şcolar Agricol în vederea eliberării Autorizaţiei de Construire – prezintă şef BU Béres Maria.

Dl. Sala – este vorba despre o utilitate în lipsa căreia Cantina nu poate primi autorizaţie de funcţionare.

Dl. Turcuţ – în viitor, să fim mai atenţi, ca aceaste iniţiative să fie cuprinse în documentaţia iniţială a lucrările de investiţii pentru reabilitarea clădirilor.

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS acordă aviz de principiu.

X. Referat de specialitate nr. 2987 din 20.05.2008 privind acordarea unui aviz de principiu pentru lucrarea: Construire hală de producţie pentru prelucrarea sticlei în vederea eliberării Autorizaţiei de Construire – prezintă şef BU Béres Maria.

Dl. Szemes – comisia de urbanism este de acord cu acordarea unui aviz de principiu pentru accesarea de fonduri europene nerambursabile . Dar înainte de accesarea de fonduri să fie clarificată situaţia imobilului existent pe terenul respectiv (garaj) şi respectată legislaţia în domeniu.

Dl. Crişan- referitor la această investiţie doresc să vă precizez următoarele: este pe strada Împăratul Traian unde locuitorii străzii pe banii lor au adus piatră, au introdus apă şi gaz. Eu sunt totul de acord cu susţinerea sectorului privat, cu construirea de hale. Dar nu sunt de acord ca zona de locuinţe să fie transformată în zonă industrială.

Dl. Sala – nu suntem împotriva ajutării agenţilor economici , dar într-un cartier nu este locul potrivit pentru dezvoltare industrială, industria se postează la marginea unui cartier. Cartierul de locuinţe să rămână zonă de locuit.

Dl. Szemes – la accesarea de fonduri trebuie să se îndeplinească anumite condiţii , nivelul de zgomot, protecţia mediului. Sunt pentru, dar cu aceste menţiuni.

Dl. Turcuţ – nu ne opunem ca cineva să acceseze fonduri structurale , ar trebui să oferim spaţii în zonele deja existente.

Dl. Sala – cine vrea să acceseze fonduri trebuie să prezinte dovada spaţiului respectiv.

D-ra Alb – dă citire menţiunii comisiei de urbanism.

Dl. viceprimar – va fi nevoie de avizul din partea mediului, dl. Crişan are dreptate cu circulaţia de pe strada respectivă . Nu ştiu dacă nu ar fi o posibilitate de rezolvare amenajarea unui drum pe malul Culişerului şi accesul să fie de acolo.

Dl. Crişan – tot prin lege trebuie obţinut acordul de bună vecinătate , nu sunt de acord cu înfiinţarea unui pentru de lucru în zona respectivă, sunt împotrivă.

Dl. Sala – nu calea de acces crează disconfortul, disconfortul este dat de dezvoltarea unei zone industriale în zona respectivă.

Dl. Coroiu – întreabă dacă  nu se poate amâna acest material ? să fie invitat solicitantul şi să i se ofere altă locaţie pentru a putea accesa aceste fonduri.

D-l primar – eventualele discuţii cu solicitantul trebuiau discutate la comisii, nu aici.

Se supune la vot amânarea – se votează 5 voturi „pentru” – dl. Toth, dl. Crişan, dl. Turcuţ, dl. Sala , dl. Coroiu, 12 voturi „împotrivă”.

Se supune la vot propunerea iniţială – se votează 12 voturi „pentru” , 4 voturi „împotrivă” – dl. Crişan, dl. Turcuţ, dl. Coroiu, dl. Sala şi o abţinere – dl. Toth. CLMS acordă aviz de principiu.

XI. Referat de specialitate nr. 4280 din 17.06.2008 privind acordarea unui aviz de principiu pentru amplasarea unei construcţii pe limita de proprietate cu incinta Primăriei şi alipită de clădirea anexă a Primăriei – prezintă şef BU Béres Maria

Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS acordă aviz de principiu.

XII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4245 din 20.06.2008 la proiectul de hotărâre privind aprobarea Statului de funcţii şi organigramei aparatului de specialitate al Primarului, al sectoarelor de activitate şi instituţii subordonate – prezintă şef GRUSA Groza Ioan.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.16/2008.

XIII. Raport de specialitate nr. 3214 din 28.05.2008 privind aprobarea Actului adiţional cu nr. 3214 din 28.05.2008 la Acordul de Muncă nr. 285/18.01.2007 şi la Contractului colectiv de muncă cu nr. 456/25.01.2007 între Primăria Municipiului Salonta pe de o parte, şi funcţionarii publici şi angajaţii Primăriei şi ai Consiliului Local Salonta, pe de altă parte – prezintă şef GRUSA Groza Ioan.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.17/2008.

XIV. Referat de specialitate nr. 3044 din 24.06.2008 privind majorarea capitalului social – prezintă şef SE Major Olga

Dl. Nagy Arpad – în comisie am discutat şi am ajuns la concluzia că ar fi oportună scoaterea la   vânzare a acţiunilor Consiliului Local Salonta

Dl. Sala – procentul este de 21%; în cazul în care nu se subscriem la majorarea capitalului social pierdem 5 % , dacă peste câţiva ani ne trezim că acţiunile noastre îşi pierd valoarea doar prin faptul  că nu ne-am înscris la majorarea capitalului social? Un alt aspect este că SC Salgaz nu a realizat investiţii, exemplu în zona străzii Tincii , contribuabilii nu au posibilitatea de a se racorda la reţeaua de gaz. Chiar dacă costurile sunt ridicate, sunt cetăţeni care ar dori să beneficieze de avantajele   acestui tip de utilităţi, indiferent de costurile lunare aferente, raportat la preţul unei butelii de gaz. Concluzionând, consider că prin vânzarea acţiunilor, din banii obţinuţi s-ar putea realiza un alt obiectiv de investiţii.

Dl. Turcuţ- am participat la câteva şedinţe ale consiliului de administraţie al SC Salgaz. La constituirea SC Salgaz au fost câteva considerente pentru care consiliul a decis participarea, de care ar trebui să ţinem cont şi de aceea consider că nu ar fi favorabil să renunţăm; totuşi, dacă se hotărăşte ca  în final să valorificăm acţiunile, este în regulă. Am o nelămurire: la constituirea acestei societăţi cota de participare de 21 % s-a constituit din active sau prin aport în numerar? Ar trebui să vedem în ce măsură atunci când s-a pornit în această investiţie a fost luată în considerare participarea cu 25 % directă a beneficiarului (taxa specială) şi dacă valoarea acestei contribuţii s-ar putea cuantifica  şi să fie adusă ca aport în societate.

Dl. primar – sunt mai multe aspecte care trebuie clarificate. Se poate pune întrebarea cine va dori să cumpere cota de 21% de la Salgaz, cine va veni să investească într-o firmă unde nu are nici un cuvânt de spus. Putem să oferim, este şi aceasta o soluţie, dar nu este viabilă.

Dl. Szemes –referitor la procentele de intrare în societate, noi am intrat atunci cu 21% în bani,  acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu Distrigaz care acum este cumpărat de Eongaz. Şi noi am putea veni acum cu aporturi în natură. Problema salontanilor  este tariful gazului.

Dl. Sala – într-adevăr preţul gazului este mare, dar şi cheltuielile de branşare sunt foarte mari. Dacă ai un mijloc pe care vrei să-l vinzi, trebuie lăsată piaţa să vorbească, iar cum zice d-l primar, probabil că nu vor fi cumpărători. Dacă Salonta se va dezvolta din punct de vedere economic  atunci vom avea şi consumatori mari, Societatea Salgaz va fi o societate profitabilă, valoarea acţiunilor va creşte.

Dl. Turcuţ – nu pledez pentru Salgaz, dar dacă vine Eongaz cu aport în natură, am putea veni şi noi, Consiliul Local, cu aport în natură deoarece bunurile ambilor sunt amortizate parţial.

Dl. primar – concluzionez că din discuţiile avute apar două idei diferite: - cel al executivului de renunţare la participarea majorării de capital social şi  - cel al reprezentantului în Consiliului de Administraţie, Dl. Turcuţ, de vânzare a acţiunilor. Propune amânarea luării deciziei în urma studierii amânunţite a subiectului de către comisia economică şi cei implicaţi.

Dl. viceprimar –trage concluzia că pentru dezvoltarea societăţii şi realizarea de investiţii este nevoie de majorarea capitalului social cu lichidităţi  adică prin aport în numerar şi nu prin aport în natură. Sunt de părerea că indiferent de procentul deţinut de Consiliul Local  important este ca SC Salgaz să deservească populaţia şi să funcţioneze.

Dl. Turcuţ – aportul în natură a Eongaz diminuează cheltuielile Salgazul. Anul trecut s-a făcut un branşament de 1,7 KM pe str. Porţile de Fier şi au fost 5 solicitări de branşament de gaz. Se pune problema dacă s-ar face conducta pe strada Tincii, câţi utilizatori şi-ar exprima dorinţa de branşare.

Se supune la vot amânarea materialului, se votează în unanimitate.

Pauză.

Dl. Cseke nu a revenit.

XV. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4623 din 27.06.2008 privind rectificarea bugetului local – prezintă şef SE Major Olga

Dl. Nagy Arpad – comisia economică a acordat aviz favorabil cu următoarele menţiuni: diminuarea cu 10000 RON la transporturi, drumuri, poduri, străzi, tăieri acostamente, şi vom introduce la art. 9 – Colegiul Naţional Arany Janos pentru recompartimentarea internatului în săli de clasă.

Dl. Szemes – este necesară cumpărarea unei maşini pentru instituţie, diminuarea cu 130000 RON de la cheltuieli salariale la achiziţionare autoturism.

Se supune la vot propunerea d-lui Nagy , se votează în unanimitate.

Se supune la vot propunerea d-lui Szemes – se votează în unanimitate.

Se supune la vot întregul proiect de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.18/2008.

XVI. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4584 din 26.06.2008 privind modificarea Capitolul IX TITLURI ŞI DISTINCŢII din Statutul municipiului Salonta – prezintă şef SAPL Alb Ioana.

Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.19/2008.

Revine dl. Cseke.

XVII. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4583 din 27.08.2008 privind acordarea titlului de Cetăţean de onoare d-lui Marian Crişan – prezintă şef SAPL Alb Ioana

D-l Crişan mulţumeşte în numele fiului său pentru această distincţie şi pentru modul în care a fost întocmită expunerea de motive.

Dl. primar -   meritul este al fiului dvs. Marian Crişan, poate fi un exemplu pentru tinerii din România. Sunt de acord cu intenţia Consiliului Local de acordare a distincţiei de cetăţean de onoare. Ne mândrim cu realizările lui, este o onoare pentru Salonta.

Se supune la vot,   se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.20/2008.

XVIII. Informare nr. 4239 din 20.06.2008 privitor la controlul efectuat pe linie de situaţii de urgenţă – prezintă insp. Rugină Iordăchiţă.

Este pentru luarea la cunoştiinţă.

XIX. Informare nr. 4550 din 26.06.2008 cu privire la deplasările primarului în străinătate – prezintă d-l primar Török László

Dl. primar  - am fost la o întâlnire cu primarii din zonă în localitatea Sarkad – Ungaria. În luna septembrie – octombrie vom fi gazdă a două întâlniri – comisia mixtă a judeţelor Bihor – Bekes,  şi o întâlnire a zonelor Salonta – Sarkad – cu privire la accesarea fondurilor UE.

XX. Referat de specialitate nr.4055/03.07.2008 privind soluţionarea cererii nr.4055/2008 a Colegiului Naţional “Arany Janos” Salonta cu privire la realizarea unei investiţii care constă în amenajarea terenului de sport din incinta colegiului, prezintă şef SDU Nagy Alexa.

Dl. Sala – am discutat în Consiliul de Administraţie ca această investiţie în perimetrul Colegiului Naţional Arany Janos să ia viaţă; între orele 8,00 – 16,00 va fi folosită gratis de elevi.  De la ora 16,00 până la ora 22,00 va fi folosită prin încasare directă de către societate a sumelor aferente utilizării terenului de către alte persoane fizice sau juridice.

Se supune la vot acordarea unui aviz de principiu, se votează în unanimitate.

XXI. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.4829/02.07.2008 privind aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilelor pentru dezlipirea parcelelor de teren  de 44217 mp, 6900 mp, 1198 mp şi 216 mp din parcela cu nr.cadastral 387 înscrisă în CFNDF nr.137, prezintă şef SDU Nagy Alexa. Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.21/2008.

XXII. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.4837/03.07.2008 privind aprobarea planului de amplasament şi delimitare a imobilului situate pe str.Republicii nr.2 având destinaţia de unitate de învăţământ preşcolar Grădiniţa cu program prelungit “Toldi”. Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.22/2008.

Se supune la vot preşedintele de şedinţă pentru luna iulie, preşedinte – dl. Coroiu şi ca supleant – d-na Cotrău Julia, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.23/2008.

Dl. Sala – propune ca pe parcursul desfăşurării Zilelelor oraşului, să se acorde distincţii pentru tinerii sportivi din cadrul Liberty, care au obţinut transferuri în străinătate.

Dl. primar – ziua de mâine este dedicată pentru acordarea unei distincţii foarte importante, drept pentru care invit pe toţi d-nii consilieri să fie prezenţi. În ce priveşte propunerea d-lui Sala, ea este foarte bună dar tardivă, dar vom găsi o soluţie pentru aceasta în cursul verii.

Întrucât nu se mai   solicită înscrieri la cuvânt, şedinţa ordinară din data de 03.07.2008, se declară încheiată.

                 Preşedinte de şedinţă                                                                 Secretar

                      Bodi Coloman                                                                       Patricia Ivanciuc