JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

PROCES VERBAL

          Încheiat azi 22.08.2008 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei extraordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. 251 din 19.08.2008.

          Sunt prezenţi 14 consilieri lipseşte dl. Szasz Denes, dl. Bodi Coloman, d-na Fabian. Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare al CLMS, şedinţa este legal constituită.

          Alături de dl. viceprimar – Illyes Lajos şi d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri. D-l primar este în concediu de odihnă.

Dl. Coroiu Mircea, preşedintele de şedinţă, supune la vot Ordinea de zi iniţială, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.45/2008.

Se supune la vot procesul verbal al şedinţei din data de 07.08.2008, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.46/2008.

          I. Referat de specialitate nr. 5604 din 01.08.2008 privind soluţionarea cererii nr. 5604 din 31.07.2008 a Sc Ave Sălaj Ecoserv Srl privind ajustarea tarifelor la activităţile specifice de salubrizarea – prezintă şef SDU, Nagy Alexa

          Dl. Kiss – în timpul şedinţei de comisie am primit informaţii că firma nu respectă contractul, aş propune să formăm o comisie care să analizeze activitatea firmei şi să facă un raport despre aceasta.

          Dl. Crişan – în şedinţa comună a comisiei de urbanism şi economică am discutat că suntem de acord cu majorarea tarifelor. Ar fi bine să solicităm firmei să depună bilanţul aferent oraşului Salonta, să-i dăm un termen, după care să verificăm dacă angajamentele luate de firmă prin oferta depusă la licitaţie şi regulamentul cadru sunt respectate. Să stabilim un termen de 2 luni, după care să discutăm despre aceasta.

          Dl. Sala – care ar fi rolul acestei comisii, în condiţiile în care rolul Consiliului este de a supraveghea ca serviciile să fie de bună calitate. Consider că ar fi un amestec al nostru în activitatea unei firme private.

          Dl. Kiss – nu ne-am gândit ca această comisie să se amestece în treburile firmei ci să verifice punctual cele cuprinse în contract.

          Dl. Turcuţ – Primăria trebuie să finalizeze Regulamentul de funcţionare a haldei de gunoi. În ceea ce priveşte Ave, aceasta să încheie contract cu toate gospodăriile de la nivelul întregii localităţi. Această prestaţie trebuie să fie corespunzătoare.

          Dl. viceprimar – Societatea Ave a intrat într-o expansiune pe care financiar nu poate s-o suporte. Există un regulament de salubrizare care a fost adoptat de către Consiliul Local care trebuie luat la cunoştinţă şi de către Ave, dar acesta nu a fost respectat. Rolul comisiei ar fi să verifice cu exactitate dacă relaţiile contractuale au fost îndeplinite şi să prezinte un raport Consiliului Local, să facă un plan de măsuri împreună cu Ave Sălaj, inclusiv cu termene, pentru ca această activitate să fie de calitate. Chiar putem să ajungem la rezilierea contractului fiindcă sunt unele obligaţii contractuale care nu sunt îndeplinite. Măsurile care se vor lua trebuie decise de Consiliul Local.

          Dl. Sala – problemele sesizate de d-l viceprimar sunt de acum sau mai vechi? Nu ştiu dacă din punct de vedere juridic se poate rezilia contractul aşa uşor cum zice d-l viceprimar, de la o zi la alta. Iar dacă problemele sunt mai vechi şi am lăsat firma să presteze acest serviciu de proastă calitate, avem o problemă.

          Dl. Szemes – este benefic să se facă o analiză, sau nu ?

          Dl. Sala – slaba prestare a acestui serviciu nu este de acum, de ce nu am luat măsuri mai demult, ca să nu ajungem în această situaţie.

          Dl. Szemes – trebuie clarificate clauzele contractuale.

          Dl. viceprimar – să formăm această comisie, care până la data de 15 septembrie verifică dacă au fost respectate relaţiile contractuale. La şedinţa din septembrie comisia va prezenta un raport, un plan de măsuri şi se poate proceda la îndreptarea calitativă a acestui serviciu. Dar pentru aceasta trebuie să ne implicăm. Firma trebuie să aibă contract cu toţi cetăţenii. Caietul de sarcini a fost întocmit ca întregul oraş să fie acoperit de acest serviciu.

          Dl. Sala – problemele societăţii nu sunt de astăzi, de ce am lăsat ca să nu încheie contract pentru tot oraşul?

          Dl. viceprimar – temeiul legal este regulamentul de salubrizare care s-a adoptat în urmă cu 3 luni.

          Se supune la vot numirea unei comisii, se votează în unanimitate.

          Se fac propuneri pentru comisie.

          Dl. Szemes – propune pentru comisie să fie formată din 5 persoane, se votează în unanimitate.

Dl. Kiss - propune pe dl. Szabo, d-na Nagy, dl. Cseke.

Dl. Turcuţ – din partea PDL propun o persoană.

          Dl. Kiss – propune pe Dl. Turcuţ

Dl. Nagy – propune pe dl. Coroiu.

          Se supune la vot componenţa comisiei, se votează în unanimitate.

          Se supune la vot proiectul de hotărâre cu precizările făcute, se votează în unanimite, CLMS adoptă Hotărârea nr.47/2008.

          II. Referat de specialitate nr. 5839 din 19.08.2008 privind propunerea de majorare a capitalului social SC Salgaz SA Salonta – prezintă şef SE Major Olga

          Dl.Sala - o să votez împotrivă; din punct de vedere economic mi se pare anormal. Dacă era prezentă d-na contabil-şef aş fi întrebat-o: ce pierde Consiliul Local prin diferenţa de procente? Dacă noi nu participăm la majorarea capitalului social ne trezim în 2010 că din 21 % rămânem la cota 0. Precizează că interesul este extinderea reţelei la nivelul întregii localităţi, indiferent dacă cetăţenii au sau nu posibilitatea financiară de a se şi branşa efectiv; de fapt la noi problema este tocmai preţul foarte ridicat al branşărilor, mult mai mare decât în alte  localităţi.

          Dl. viceprimar – părţile sociale pe care le are Consiliul Local nu reflectă valoarea procentului. Valoarea părţilor sociale sunt constante. Procentul în care avem părţile sociale în cadrul societăţii contează la împărţirea profitului. Valoarea părţilor sociale rămâne aceiaşi. Noi, consiliul local trebuie să favorizăm ca această reţea să fie extinsă în oraş pe cât mai multe străzi. Referitor la valoarea branşărilor, este stipulat în legea gazelor cum se calculează branşarea, racordarea la reţeaua de gaz. Acest lucru este la fel în toată ţara. Pentru Salgaz ar fi mai rentabil ca branşarea să fie plătită de consumator şi să fie recuperată într-o perioadă mai lungă, eşalonată odată cu plata facturii.

          Dl. Turcuţ – noi suntem aici să reprezentăm interesul localităţii, nu este un moment favorabil să pierdem din procente pentru că la momentul de faţă nu au valoare, nu ar interesa pe nimeni să ne cumpere acţiunile.

          Dl. Szemes – aş fi pentru majorarea capitalului social dacă ceilalţi acţionari ar contribui şi ei cu suma respectivă şi această sumă să fie folosită la investiţii, să se extindă gazul în tot oraşul. Acest aspect să fie precizat de noul reprezentant în consiliul de administraţie şi la Adunarea acţionarilor, dar trebuie să fie de acord şi ceilalţi coacţionari.

          Dl. Kiss – dacă acum noi nu plătim în bani, peste un timp vom avea posibilitatea să majorăm partea socială?

Dl Crişan - Cu 17 % sau 20 % tot acelaşi cuvânt îl avem. Cine deţine majoritatea are cuvântul.

          Se supune la vot proiectul de hotărâre – se votează 13 voturi „pentru” şi un vot „împotrivă” – dl. Sala, CLMS adoptă Hotărârea nr.48/2008.

Întrucât nu se mai solicită înscrieri la cuvânt, şedinţa extraordinară din data de 22.08.2008 se declară încheiată.

           Preşedinte de şedinţă                                                               Secretar

               Coroiu Mircea                                                                   Patricia Ivanciuc