JUDEȚUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

 

PROCES VERBAL

 

            Încheiat azi 17.12.2009 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia ședinței ordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziția nr.1467/2009. Sunt prezenți 17 consilieri, nu lipsește nimeni.

Conform Regulamentului de organizare și funcționare a CLMS, ședința este legal constituită.

            Alături de dl. primar – Török László și dna secretar Patricia Ivanciuc, mai participă șefii de birouri.

Dl Primar propune completarea Ordinii de zi cu 6 puncte:

  1. Raport de specialitate nr.8927/16.12.2009 privind modificarea contribuției lunare de întreținere datorată de beneficiari sau susținătorii legali ai acestora în UAMS Salonta, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.
  2. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8914/16.12.2009 pentru aprobarea participării municipiului Salonta la Programul de cooperare transfrontalieră 2007-2013 – A treia solicitare de propuneri de proiecte pentru aplicații complete, număr solicitare de propuneri HURO/0901 – Prioritatea 1 – Îmbunătățirea condițiilor cheie pentru dezvoltarea durabilă comună a zonei de cooperare, 1.2. Îmbunătățirea comunicațiilor transfrontaliere 1.2.4 Pregătirea de studii și planuri, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.
  3. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8625/14.12.2009 privind derularea contractului de administrare a pădurii municipiului Salonta de către Ocolul silvic Aleșd, prezintă d-l Fabian Andor, inspector Comp.Agricol.
  4. Raport de specialitate nr.8602/11.12.2009 privind modificarea HCLMS nr.156/2006 de modificare a Regulamentului de organizare și funcționare a Cantinei sociale a municipiului Salonta, modificarea tarifelor de închiriere a sălii de mese și stabilirea tarifelor de meniuri, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.
  5. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8939/17.12.2009 privind aprobarea unor planuri de amplasament și delimitare a unor bunuri imobile, prezintă d-l Nagy Alexa, șef SDU.

Dl. primar – am trimis o invitație d-lui patron Ungur Dorel, doream să discutăm strategia de reabilitare a unor clădiri, aflate în administrarea sa.

      Dl. Coroiu – președinte de ședință - supune la vot ordinea de zi inițială , se

votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.235/2009;

Se supune la vot ordinea de zi cu completările propuse, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.236/2009;

Se supun la vot procesele verbale ale ședințelor din data de 30.11.2009, 01.12.2009, 09.12.2009 , se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 237/2009;

 

            I. Referat de specialitate nr. 8419 din 04.12.2009 privind taxele propuse pe anul 2010 – prezintă șef SE Major Olga.

            Dl.Nagy Arpad-  în comisia economică  ne-am axat pe principiul menținerii  taxelor la nivelul anului 2009, propunem următoarele modificări:

-anexa 1 pct. 1. a) – în loc de 10 lei propunem 15 lei ; b) – în loc de 20 lei propunem 30 lei; pct. 2. folosirea platourilor , meselor , tarabelor și altor spații din piețe  și oboare propunem de la 1,5 lei la 2 lei /zi/mp; pct. 3.  rămâne  neschimbat; pct. 4.   propunem   1 leu/mp/zi, următorul aliniat  modificarea de la 3 lei la 8 lei/mp/zi; pct. 5 și 6 rămân neschimbate, pct. 7 – pct..c. modificarea de la  10,25 lei – la 10 lei/lună/mp; - pct. d. modificarea  de la 15 lei la lei/mp la 20 lei/mp; pct. f – modificarea de la 2 lei/mp la  5 lei/mp.  Aș avea o  propunere personală, pentru protejarea cumpărătorilor, ar fi benefic instalarea unui cântar electronic, pentru cumpărători ca să poată verifica cantitatea cumpărată, acest lucru există și la piețele din Oradea.

-anexa 2 -la Casa de cultură, propunem următoarele modificări : pentru închirierea sălii 1 și 2 de la etaj cu ocazia revelionului propunem 750 lei/ ocazie și sala mare 1500 lei/ocazie.

La observații, la pct. “nu se vor percepe taxe sau chirii“ includem cuvântul religios, la pct.3. La cursurile de dans să fie scos român și maghiar.

            Dl Sala – ar fi fost mult mai confortabil dacă aveam pentru aceste instituții execuția bugetară. Rog pe dl. Primar să transmită celor două instituții ca în ianuarie să ne prezinte execuția bugetară a anului 2009 , ca să putem constata cât de profitabilă este piața , să putem vedea dacă taxele propose de noi sunt mari sau mici , același lucru doresc și pentru Casa de cultură.

            Dl. primar – puteați să o chemați pe d-na Major Olga la ședința de comisie  respective, ca și comisie de specialitate, aveți tot dreptul chiar să mergeți la piață , la Casa de Cultură și chiar și la Primărie să vă uitați în contabilitate. În cazul acesta transmitem mai departe să vă fie prezentată în ianuarie această situație.

            Dl.Sala – sunt taxe diferite pentru fiecare segment și am dorit să vedem în comisie care segment este mai profitabil și să vedem unde se produc pierderile.

            Dl. viceprimar – s-a anexat la material o notă de fundamentare pentru a motive modul de stabilire a taxelor. În cursul anului s-a urmărit inventarierea locurilor care au fost ocupate , câți mp. au fost ocupați. Pornind de la cheltuielile avute și inventarul făcut, s-au stabilit aceste taxe.

            Dl. Crișan – am discutat toate aspectele în comisia economică , am ajuns la un consens, nu este benefic să reducem drastic taxele acum, pe timp de criză, din motive sociale, iar pe urmă, peste un an, doi, să le ridicăm cu un procent simțitor de genul 200-300% . Am mers pe ideea de menținere a taxelor la nivelul anului 2009 și pentru anul 2010.  Taxele de la Casa de Cultură au fost foarte mici a trebuit să le modificăm. Eu voi vota pentru propunerea comisiei economice.

            Dl. primar – accept varianta comisiei economice, doar atât doresc să întreb dacă în cursul anului putem modifica aceste taxe ?

            D-na Major Olga – da.

            Se supune la vot cu modificările propuse de comisia economic㠖 se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.238/2009;

 

            II. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 7961 din 07.12.2009 privind soluționarea cererii a SC Lucadi Srl Salonta cu privire la terenul înscris în CFN 101126 cu nr. cad 101126, în proprietatea publică a mun. Salonta, în suprafață de 3370 mp, situat pe str. Olimpiadei – prezintă șef SDU Nagy Alexa.

            Dl. Nagy Arpad- comisia economică a acordat aviz favorabil pentru avizul de principiu în vederea demarării procedurii de licitație publică deschisă a terenului cu menținea ca în caietul de sarcini să fie stipulat explicit planul de execuție , propunem maxim 3 ani pentru realizarea investiției, respectiv 3 etape: primul an să fie realizat terenul de minifotbal cu wc, vestiarele , dușurile, al doilea an terenul de tenis și terenul de baschet în anul trei finisările .

            Dl. primar – pentru moment trebuie doar să primim un aviz din partea dvs. pentru a concepe un studiu de oportunitate  conform căruia se va concepe caietul de sarcini, dare u, în principiu, sunt de acord cu aceste propuneri .

            Se supune la vot acordarea unui aviz de principiu, se votează în unanimitate.

 

            III.  Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8600 din 11.12.2009 privind sprijinirea inițiativei și demersurilor de a propune acordarea unor distincții – prezintă viceprimar/consilier local Illyés Lajos.

            Dl. Bodi Coloman – comisia de cultură a acordat aviz favorabil cu o precizare, Consiliul să împutenicească pe dl. Viceprimar să redacteze elogiul pentru conferirea acestei distincții dlui primar Torok Laszlo pentru activitatea desfășurată în cadrul Consilului Local , respectiv în relația cu orașele înfrățite .

            Se supune la vot, se votează în unanimtate, CLMS acordă aviz de principiu.

 

IV. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 8599 din 11.12.2009 privind recomandarea de către CLMS de a se conferi unele distincții – prezintă viceprimar/consilier local Illyés Lajos.

            Dl.Bodi Coloman – avînd în vedere că activitatea desfășurată de dl. Primar de la Sarkad este cel mai bine cunoscută de dl. primar Torok , în ceaa ce privește colaborarea între cele două consilii aș propune ca elogiul să fie elaborat de dl. Primar Torok Laszlo.

            Se supune la vot, se votează în unanimtate, CLMS acordă aviz de principiu.

 

            V.  Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 4924 din 11.12.2009 privind reprezentarea Primăriei și a CLMS în Dosarul nr. 4595/111/2009 aflat pe rolul Tribunalului Bihor – prezintă d-l Primar Török László.

            Dl. primar – doresc să acordați un aviz favorabil pentru a încheia un contract cu un avocat.

Se supune la vot, se votează 16 voturi „pentru” și o abținere – dna Fabian, CLMS adoptă Hotărârea nr.239/2009.

 

            VI. Informare nr. 8451 din 07.12.2009 privind activitatea desfășurată în semestrul II 2009 în domeniul situațiilor de urgenț㠖 prezintă consilier Rugină Iordăchiță.

            S-a luat la cunoștință.

 

            VII. Raport de specialitate nr.8927/16.12.2009 privind modificarea contribuției lunare de întreținere datorată de beneficiari sau susținătorii legali ai acestora în UAMS Salonta, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.

            Dl. Sala – având în vedere  că materialul a venit târziu aș dori ca dl. Dir. Szijjarto să expună propunerea sa.

            Dl. Szijjarto –   am venit în fața dvs.  pentru modificarea contribuțiilor , am pregătit acest material pornind de la faptul că în toate centrele din județul Bihor s-a mers pe o diferențiere între cei care sunt din provincie și cei care sunt localnici . Am motivate acest fapt prin aceea că finanțarea centrului medico-social vine  mai mult, putem spune 75% de la Consiliul Local Municipal Salonta, pentru aceasta m-am gândit dacă este posibil să facem o diferențiere a contribuției între cei care sunt din Salonta și cei care sunt din alte localități . Dau citire Hotărârii Consiliului Județean aprobată pentru cele două centre din județ finanțare de bugetul CJ Bihor. Momentan, sunt 47 de rezidenți, dintre care 23 sunt din alte locații. Neexistînd temei legal, nu putem obliga consiliile locale să suporte această contribuție  pentru oamenii din localitatea de domiciliu. În această idée, întrucât nu putem defini această diferențiere, am căzut de comun accord cu colegele de la Primăria Salonta, ca această contribuție să fie o sumă fixă  de 600 lei/lună/rezident.

            Dl. Bodi Coloman – am avut o propunere  ca salontanii să plătească 500 lei și cei din alte localități să plătească 750 lei. Am făcut calcule pornind de la o estimare a costurilor pe care le-a suportat CLMS în 2009 și am ajuns la suma de 850 lei , atîta ne costă un rezident pe o lună, achitat din subvenția de la Consiliul Local . Dar dacă nu are un suport legal noi ne conformăm.

Dl. Szijjarto – calculele comisiei cultură nu sunt reale; dacă calculăm costul unui resident suportat din bugetul local, reiese că un rezident ne costă 1070 lei . O defalcare pentru a stabili cât din această sumă cheltuiesc pentru rezidentul din Salonta sau pentru rezidentul din altă localitate nu se poate face , nu fiecare bolnav necesită aceiași îngrijire. Accept varianta cu 600 lei/ lună/ rezident.

Dl. Coroiu – care este garanția că consiliile de unde provin bolnavii ar plăti; nu avem nici o garanție.

Dl. Sala – sunt multe întrebări care ar trebui puse, ce se întămplă cu băntrânii care nu au casă și familie și tot ar trebui îngrijiți. Respectiv, în ce privește plata de către consiliile locale de unde provin bolnavii, nu au de unde să știe la începutul anului căți bătrâni se îmbolnăvesc și vor veni la UAMS Salonta, astfel că nu au prevederi bugetare. Vă întreb dacă există cereri depuse de salontani care nu pot fi onorate   și sunt pe lista de așteptare. Aș dori  ca salontanul să aibe prioritate la această unitate. Mai avem șanse ca pe viitor să vină bani și din alte surse, iar Consiliul Local să-și diminueze plățile către UAMS? Din păcate pentru aceste costuri este posibil să nu avem surse de fianațare decît foarte puțin. S-a vehiculat la un moment ideea ca dacă cineva are a pensie de 10 – 20 milioane de lei, să i se ia în totalitate – eu personal nu sunt de accord cu această variantă.

Dl. Szijjarto – bine-înțeles   că salontanii au avut și vor avea în continuare prioritate, este prevăzut și în regulamentul de organizare . Pe lista de așteptare am în momentul de față 24 de oameni , care nu sunt nici unul din Salonta. În schimb, mă confrunt cu lipsă de personal și nici angajări nu pot să fac, astfel nu pot să primesc oameni care sunt imobilizați la pat, avem personal insuficient să  facem astfel față. O problemă este cea a medicamentelor în anul 2009. Consiliul Județean doar atunci ne poate ajuta financiar, dacă devenim centru de interes județean și nu de interes local , din alte parte surse nu prea.

D-ra Alb – referitor la diferențierea celor din Salonta și a celor cu domiciliul din altă localitate,  acceptăm posibilitatea de a face această diferențiere în funcție de domiciliul solicitantului, pornind de la faptul că, deși în legislația privind unitățile de asistență medico-socială nu apare, există acest principiu general valabil în domeniul asistenței sociale, ca  fiecare comunitate locală trebuie să aibe grijă de persoana aflată în situație de risc: copil, bătrân,  bolnavul din comunitatea respectivă. Referitor la valoarea ce poate fi justificată d.p.d.v. economic pentru a avea o bază pentru suma vehiculată ca fiind solicitată altor personae, eu cred că tot la partea financiară trebuie să mergem, mai précis la calcule generate din bugetul local către bugetul UAMS. Chiar se poate să rezulte o sumă mare pe care ar trebui să o suporte alte persoane decât cele din Salonta, dar d-voastră puteți decide care linie bugetară din totalul cheltuielilor așa-zise administrative se vor suporta de această categorie de rezidenți; puteți face aceasta din moment ce până acum ați decis finanțare totală, deci se poate și decide și ca doar o parte să o mai suportați din bugetul local. Dat fiind că, în discuțiile purtate cu d-l director de către subsemnata și d-na secretar, nu s-a procedat la efectuarea unor calcule justificative pentru diferențierea de sume, am căzut de accord ca și o sumă fixă este bine-venită.

            Dl. viceprimar – întreb dacă nu ar fi posibilă ca  taxa stabilită să fie plătită 100% de persoana  respectivă și să recurgă fiecare la consiliul local din localitatea de care aparține la un ajutor financiar.

            Dl. Szasz – cum putem să stabilim că un rezident este din Salonta sau nu? Prin actul de identitate, iar cum un astfel de document nu este greu de realizat, ne vom afla în situația în care această discuție nu își va mai avea rostul.

            Dl. Szemes – referitor la cazurile sociale , acestea vom fi nevoiți oricum să le soluționăm  și vor fi  subvenționate integral de Consiliul Local .

            Dl. Sala – ce se întîmplă dacă Consiliul Local nu dă bani la UAMS în 2010?

            Dl. Szijjarto – dacă Consiliul Local nu acordă fonduri pentru UAMS atunci va trebui mai întâi să   adopte  o Hotărâre de desființare a UAMS. De aceea, am și venit în fața d-voastră cu propunerea să majorăm contribuția, pentru că știm că anul 2010 va fi un an foarte greu. Majoritatea poate să plătească această sumă. Dar este foarte posibil că vor fi cazuri unde nu vom avea de unde să încasăm nici suma de 600 de lei, acestea sunt cazuri care trebuie discutate distinct.

            D-na secretar – din punct de vedere juridic, pornesc de la principiul caracterului social  pe care îl are această instituție, care este în preponderență pentru salontani fiind sub tutela Consiliului Local. Părerea mea personală este că ar trebui păstrată sub tutela Consiliului Local Salonta și nu transferată  la Consiliul Județean Bihor, pentru că astfel s-ar transfera și clădirile și sumele primite pentru renovarea acestora. Ar fi posibilă diferențierea tarifului în acele sume care sunt strict alocate de la bugetul local, trebuie găsite liniile bugetare care sunt general valabile pentru toți rezidenții și s-ar putea face un calcul. În discuțiile avute cu d-l Szijjarto, am agreat varianta de a stabili un tarif diferențiat,  dar cu fundamentare economică legată de suma pe care consiliul local o alocă pentru funcționarea instituției respective. Chiar dacă acel calcul dă  1070 lei, noi am agrea varianta tarifului diferențiat . Și pentru că, așa cum a spus și dl. Szasz, ar fi persoane care și-ar “rezolva” domiciliul de Salonta, noi putem accepta un tarif unitar de 600 lei. Însă nu pot să accept și nu se poate argumenta preluarea întregului venit, toată pensia   omului. Solicit ca, înainte de vot, să clarificăm dacă suma este 750 sau 1070 ?

            Dl. Bodi Coloman – la calculele făcute în comisie am luat în calcul suma primită ca subvenție de la Consiliul Local . Dl. Szijarto care variantă ați alege? să plătească fiecare rezident 600 lei sau diferențiat ?

            Dl. Sala – dl. dir. Szijarto ce părere aveți, făcând o statistică în rândul persoanelor internat, este posibil ca acei oameni să plătească suma de 700 – 800 lei, au posibilități financiare pentru aceasta? , să nu ne trezim peste 3 luni că nu mai putem încasa .

            Dl. Szijjarto – pornind calculele de la 565.000 lei, cât am avut alocație de la Consiliul Local, reiese 1070 lei – contribuția Consiliului Local pentru anul 2009 pentru fiecare rezident îngrijit. Am analizat și pensia rezidenților , cei care sunt din provincie au pensii mai mari, poate că sunt persoane unde vor trebui să facem excepții. Eu pot să fiu de acord cu oricare dintre cele două variante.

            Dl. Turcuț – cui I se adresează această UAMS, sunt necesare și internările celor din afară ?

            Dl. Szijjarto – momentan dacă aș interna numai pe cei din Salonta aș rămâne doar cu 24-26 de rezidenți, astfel este nevoie și de cei din afară. Având în vedere că este sub tutela consiliului local, bine-înțeles prioritari sunt cei din Salonta.

            Dl. Szemes – putem să face această diferențiere la finanțare din punct de vedere juridic?

            Dl. Coroiu- râmăne la latitudinea noastră să votăm, fie 600 lei pentru toți, sau diferențiat .

            Pauză. Dl. Szasz nu a revenit.

            Dl. primar – dl . Szasz  a avut o precizare bună, mai oportun ar fi să fie 600 lei uniform.

            Dl. Szijjarto – optez pentru 600 lei , să fie uniform.

            Se supune la vot , varinata cu 600 lei/rezident, se votează 15 voturi „pentru” , 1 vot împortivă- dl. Turcuț. CLMS adoptă Hotărârea nr.240/2009.

 

            VIII. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8914/16.12.2009 pentru aprobarea participării municipiului Salonta la Programul de cooperare transfrontalieră 2007-2013 – A treia solicitare de propuneri de proiecte pentru aplicații complete, număr solicitare de propuneri HURO/0901 – Prioritatea 1 – Îmbunătățirea condițiilor cheie pentru dezvoltarea durabilă comună a zonei de cooperare, 1.2. Îmbunătățirea comunicațiilor transfrontaliere 1.2.4 Pregătirea de studii și planuri, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.

            Nu sunt discuții, se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.241/2009.

 

            IX. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8625/14.12.2009 privind derularea contractului de administrare a pădurii municipiului Salonta de către Ocolul silvic Aleșd, prezintă d-l Fabian Andor, inspector Comp.Agricol.

Nu sunt discuții, se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.242/2009.

 

            X. Raport de specialitate nr.8602/11.12.2009 privind modificarea HCLMS nr.156/2006 de modificare a Regulamentului de organizare și funcționare a Cantinei sociale a municipiului Salonta, modificarea tarifelor de închiriere a sălii de mese și stabilirea tarifelor de meniuri, prezintă Alb Ioana, șef SAPL.

Nu sunt discuții, se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.243/2009.

 

            XI. Expunere de motive-Raport de specialitate nr.8939/17.12.2009 privind aprobarea unor planuri de amplasament și delimitare a unor bunuri imobile, prezintă d-l Nagy Alexa, șef SDU.

Nu sunt discuții, se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr.244/2009.

 

            Discuții:

            D-l Coroiu: am mai primit o informare din partea d-nei consilier Patocs Julia, despre deplasarea la Debrecen în legătură cu un proiect ce urmnează să fie depus.

           Dl. primar – am avut și e o deplasare, la o întălnire la Camera de comerț din Bekescsaba,  unde s-au întălni cele două camere de comerț , ale județului Bihor și Bekes . Doresc să vă aduc la cunoștință că în cursul lunii noiembrie am trimis la fiecare ambasador din România   15 oferte de investiții în Salonta. Ieri am semnat autorizația de construire pentru magazinul Penny Market în orașul nostru. Săptămâna trecută am avut în vizită o firmă din Franța, în ianuarie doresc să depună cererea pentru a investi și a cumpăra teren vis-a-vis cu VPK pentru construirea unei fabrici de trailere de tir. Și firma ADA a depus cerere pentru certificat de urbanism pentru construirea unei noi hale. Aș dori să revenim la discuția noastră de la începutul ședinței referitor la problema clădirilor lăsate în paragină de către d-l Ungur Dorel și să găsim o soluție pentru rezolvarea problemei, pentru că nu prea avem pârghii să-l convingem pe proprietar, l-am somat de mai multe ori , din păcate fără rezultate.

            Dl. Sala – ar trebui să avem o întălnire la nivel de consiliul local, cu cele două comisii, economică și urbanism și să găsim o cale de comunicare prin care ambele părți să aibă de căștigat.  Am văzut că se reabilitează anumite blocuri, fiecare pune nuanța ce îi place lui la propriul balcon, nu cred că este normal, trebui să găsim o soluție.

            Dl. primar – d-ra Szoke a scris în ziarul orașului un articol cu obligațiile cetățenilor față de municipalitate, referitor la aceste tipuri de lucrări, la branșamentele de apă și gaz. Dacă aveți alte propuneri să le comunicați și să le dezbatem.

Se supune la vot președintele de ședință pe luna ianuarie pe dl.Crișan  , –și ca supleant dl.Cseke   , se votează în unanimitate. CLMS adoptă Hotărârea nr.245/2009.

 Întrucât nu se mai solicită înscrieri la cuvânt, ședința ordinară din data de 17.12.2009. se declară încheiată. 

 

Președinte de ședință                                                          Secretar

    Coroiu Mircea                                                               Patricia Ivanciuc